Szerintetek mi a jobb egy ilyen helyzetben? Meggyanúsítani egy barátot lopással, vagy hagyni az egészet, és elkönyvelni, hogy elveszett?

Hány évesek vagytok?

Amúgy normális ember nem védekezik ennyire, ha lopással vádolják. Sértődés lehet belőle, de nem ez a teljes elutasítás.

Mit lopott el? Ha nagyon fontos, csikard ki belőle (az azonnali hisztirohamból arra következtetek, hogy hamar megtörik) ha nem, akkor felejtsd el az illetőt. Az ilyen nem barát.

Elöször is tudni kellene, miröl van szó?

Másodszor mennyi idösek vagytok?

Harmadszor ez mit akar konkrétan jelenteni "Aznap mondott/tett olyan dolgokat, amik elég egyértelműen arra utalnak, hogy ő lopta el, még indítékot is tudnék."? Épeszü ember nem keveri magát direkt gyanuba, szóval ez inkább a gyanusítás ellen szól.

NEgyedszer valakit gyanusítani bizonyítékok nélkül nem szabad, ennek semmi értelme sincs.

"Amúgy normális ember nem védekezik ennyire, ha lopással vádolják. Sértődés lehet belőle, de nem ez a teljes elutasítás."

ÖSzintén szólva én igensi megsértödnék, ha egy barátom lopással gyanusítana ok nélkül, én is megszakítanék vele minden kapcsolatot.

Szerintem igenis az a normális, ha valaki nem hagyja magát gyanuba kerevni ártatlanul!

Otthon valahol hever egy pénztárca, amiben két bankjegyet tartasz, pár nappaj korábban valószínüleg megvolt a pénz - azaz fogalmad sincs, mikor és honnan tünt el a pénz.

Másrészt egy beszélgetés során a barátod annyit mond, hogy ö nem lopna senkitöl - és neked ez beismeréssel egyenlö?

Gondolom, nem úgy történt, hogy a barátod egyszercsak minden elözmény nélkül felkiált, hogy "én nem lopnék soha senkitöl", hanem feltehetöen beszéltetek valamiröl vagy szóba jött a lopás téma és erre reagált.

Ilyen helyzetben én is elküldenélek valamerre, ha engem kezdenél gyanusítgatni!