Mennyire nevezhető barátságnak, ha mindig csak az egyik kezdeményez?

Szerintem nem rossz módszer ha nem jelentkezel.Sőt ez azért jó,mert látod,hogy ha te nem keresed ő fog-e.

Nagyon sokan használják ezt a "tesztet" igazából ezzel tényleg a legegyszerűbb kiszűrni a dolgokat.

Az hülyeség,hogy nem kreatív és nem tud mit kitalálni. Még ha hülye is ha szeretne találkozni a másikkal legalább egy sétára elhívja másikat.Nem kell nagy szervezkedős programokat csinálni mindig.

Barátságban azért fontos,hogy kölcsönösen keressétek egymást,ha mondjuk te több találkozót szervezel mint ő.Az nem gond,mert akkor szervez csak nem annyit.De hogy ő egyáltalán nem keres,nem szervez semmit.Az kicsit már gyanús szerintem.

Tedd próbára szerintem :)

2. vagyok

Akármennyire rossz,hogy nem írsz neki.Bírd ki vhogy. Ha kicsit is hiányzol neki tuti írni fog.

Nem lehet azt csinálni,hogy mindig csak az egyik fél keresi a másikat. Max eltelik 1-1,5 hét és nem ír akkor rádobnék egy üzenetet és megkérdezném,hogy "te miért nem szoktál keresni? nem is hiányzok?" vmi ilyesmiket.

2. vagyok

Még mindig semmi? :(

Nézd meg itt a válaszomat:

http://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__baratok-baratsagok__5..

Szia!

Hát én ugyanolyan barátnő voltam, mint a fent vázolt "lusta" barát, csak nőben. Én úgy jellemezném akkori magamat, hogy kevesebb társaságot igényeltem, mint a másik. Ez alatt azt értem, hogy bármit megbeszélhetett velem, örültem, ha látom, és annak, ha kitalált valamit. És mivel én bőven ki voltam elégítve fizikai kontakt gyakoriságát tekintve nem kellett kreatívnak lennem.

Ezen ok miatt el is ment ez a barátság, mert ő elkerült a városból, és ritkán járt haza, meg már nem keresett. Amikor ez tudatosult bennem, próbáltam keresni, de már nem nagyon érdekelte. Jobban érzi magát új kevésbé antiszociális barátaival. Én meg itt vagyok egyedül, de legalább tudok a hibámról, és úgy érzem én is jobban akarok nyitni a külvilág felé.

Nálatok hogy alakult azóta a dolog? Nagyon kíváncsi vagyok.