Ha egy felnőtt, 20/30-on éves férfi egy 13 éves lányt vonzónak tart, akkor ő fixen pedofilnak tekinthető?

Kérdező, tudod ha valaki felnőttként afféle modell alkat, azaz vékony, hosszú karokkal és lábakkal, kicsi cicivel, kicsi derékkel és kicsi fenékkel az látványosan nem ugyanaz egy normális megfigyelőkészségű embernek, mint amikor veszel egy tizenkét-tizenhárom évest, akin látszik, hogy azért olyan a testalkata, amilyen, mert még fejlődik. Csak a legtöbb ember hülye ezt belátni, ezért kislányozzák le a modell alkatú kifejlett lányokat, akiknek zsírosodásra kevésbé hajlamos a felépítésük, és mondják azt egy fejlődésben lévő kislányra, hogy "már dgható". Pedig egy kifejlett kicsi mell távolról sem olyan, mint egy fejlődésben lévő kislánymell.

Itt van például ő:

[link]

Az első képen hatéves, a másodikon tizennégy, a harmadikon huszonkilenc. Nem sok változás történt az alkatában. Hosszú, vékony végtagok, vékony derék, kicsi cici, kicsi csípő. Mégis szembeötlő, hogy a harmadik képen felnőtt, a középsőn meg tizenpár éves.

Nagyon sokféleképpen értelmezhetem a kérdésed.

Számomra, ha valaki vonzónak talál - ami nem ugyanaz azzal, hogy vonzódik valakihez - egy 13 éves lányt, aki sokkal idősebbnek néz ki, és nem is tudja róla, hogy 13 éves, az nem pedofil, hiszen ő egy felnőtt nőt képzel oda, csak téved.

Ha valaki vonzódik egy 22 éves lányhoz, aki eléggé 13-nak néz ki, az sem pedofília, hiszen az illető tudja, hogy az a valaki nem gyerek. Ő egy 22 éves lányhoz vonzódik.

A "serdülőkor előtti" a fontos.

Én 13 évsen már 3 éve menstruáltam, s B-s melltartóm volt. Még csak magasságra is alig nőttem utánna, szóval az arányaimat nézve szinte olyan voltam, mint most huszonévesen.