Kezdőoldal » Emberek » Lakóhely, szomszédok » Milyen jogaik vannak a szórako...

Milyen jogaik vannak a szórakozni vágyóknak a pihenni vágyókkal szemben?

Figyelt kérdés
Ilyenről sosem hallok sehol, gondoltam megkérdezem már.
2023. szept. 6. 12:18
1 2 3 4 5 6
 31/54 anonim ***** válasza:
57%
Azért nincs "túljog", mert ha nem üti túl a zajszint a toleranciaküszöböt, akkor fel se figyel senki arra a lakók közül, hogy buli van. Tehát nem is kezdenek el balhézni.
2023. szept. 7. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/54 A kérdező kommentje:
Amúgy elolvastam ezt a 2020-as törvényt, (2023-ban ugyebár, de mindegy, engedjük el ezt a bakit), és nem érzem tévedesnek a túljogok kifejezést. Csendháborítas az (szórakozas céljából), amire rámondják. Ha betartja a szorakozni vágyó a szabályokat, de szükségtelen zajnak van megállapítva így is... Akár visszaélhetőlegesen is. A pihenni vágyoknak nem kell tiszteletben tartani a szórakozni vágyó jogait? Elég egy igen nem válasz erre a kérdésre, nem kérek körítést hozzá. Ja és sértődés menteset.
2023. szept. 7. 13:59
 33/54 A kérdező kommentje:
31! Olyannyira de, hogy lassan már ott tartunk (még nem, de jó úton járunk oda), hogy valaki becsavar a szobájába egy RGB izzót (zene nélkül, vagy max normál hangerejű tv-vel a háttérben megy valami film), és a szomszéd egyedülálló Julcsa néni meglátja, hogy váltakozó fények szűrődnek ki az ablakból, rögtön jön hogy a bulizók zavarják a pihenni vágyók jogát. Pedig szegény csak szines fénynen nézett egy filmet egyedül.
2023. szept. 7. 14:03
 34/54 anonim ***** válasza:
65%

32

Van még mindig hatályban lévő 1872-es törvényünk is.... Miért ne lehetne hatályos egy 2020-as? Jól néznénk ki, ha minden január 1-jén hatályát veszítené...

Egyébként az a 2020-as valójában 2013-as... és még mindig hatályos. De tudnád, ha elolvastad volna, hogy 2013-as a jogszabály.......... Olyan, hogy túljog, nincsen! Egyről tudok, de hatályát veszítette. Például a jus primae noctis.

2023. szept. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/54 A kérdező kommentje:
Lényeg leszűrve, jól van.
2023. szept. 7. 14:16
 36/54 anonim ***** válasza:
73%

Állandó csendháborítás, avagy a szomszéd, akinek minden hangos

Az érem másik felének érdekképviseletében azt is meg kell jegyeznünk, hogy mindig van olyan szomszéd, akit a szándékolatlan, átlagos, hétköznapi életzajok is zavarnak, főleg, ha nem szimpatizál a lakóval. Sokaknak, de leginkább az egyetemistáknak, fiatal pároknak lehet ismerős a kopogtató idős néni, aki nemhogy a halk zenét, de még a léptek zaját, a székek tologatását sem képes elviselni, hogy csak egy sztereotípiát említsünk a sok közül. Mit tegyünk, ha a szomszéd heti rendszerességgel emel panaszt ránk akár személyes megjelenése során, akár rendőri intézkedés igénybevételével?


1. Beszéljük meg!

A jó szomszédi viszony alapja a kommunikáció és a kompromisszumkötés. Ha a szomszéd állandóan panaszkodik olyan zajokért, amik alapvetően a megengedett tűréshatáron belül vannak, jelezzük ezt neki, magyarázzuk el, hogy az életnek, emberi jelenlétnek természetes velejárója egy kevés zaj, amit muszáj tolerálni. Hozzunk fel példákat: mások tévéje, rádiója is hangos, mások kutyája is ugat, a kisgyerekeket pedig nehéz lecsitítani. Ha vendégek jönnek otthonunkba, a kényes szomszédnak jelezzük előre azt, hogy érezze, foglalkozunk az ő problémájával és zajkeltésünk nem szándékos. Kössünk kompromisszumokat: ő halkabban hallgatja a tévéjét, cserébe mi hétköznap nem hívunk át barátokat.


2. Forduljunk a rendőrséghez!

Ha a csendháborítás vádjával való visszaélések száma a kényes szomszéd részéről megszaporodik, magyarán szólva indokolatlanul a nyakára jár egyik szomszéd a másiknak, az ugyanúgy a nyugalom, béke megzavarása, mint a csendháborítás. Ezt pedig úgy hívjuk: zaklatás. Éljünk jogainkkal, amelyek a csendháborítás jogszabály 2020 leírása magában foglal, de ne éljünk vissza vele mások kárára, a lakóközösségtől való elidegenítése céljából. Ha a kotnyeles, zaklatásra hajlamos szomszéd túlságosan ránk telepszik, érdemes dokumentálnunk az eseményeket és bevonnunk a hatóságokat.

2023. szept. 7. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 A kérdező kommentje:
Csak mit vesznek jobban figyelembe? A csendháborítást vagy a zaklatást?
2023. szept. 7. 14:31
 38/54 A kérdező kommentje:
Jó akkor lehet nem túljognak hívják, így ebben az elnevezésben nem létezik, de tartalmilag igen.
2023. szept. 7. 14:35
 39/54 anonim ***** válasza:
65%

38

Örülök, hogy beláttad, hogy a kérdésed nem értelmezhető. Fogalmazd meg kérlek újra!

(37 A csendháborítást nem veszik komolyan. Ellenben a zaklatás egy rendkívül komoly dolog, előbb van btk.-s folyománya, mint a csendháborításnak, aminek kábé soha.)

2023. szept. 7. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 A kérdező kommentje:
Ez ilyen tipikus gyakoris troll válasz volt, amikor valaki rájön, hogy nincs igaza, és nem túl hihetően adja elő, hogy nem érti a kérdést, azzal "védekezik", hogy beszól egy ilyet, hogy "tedd fel újra a kérdést", "fogalmazd meg újra a kérdést". Szokott ez még működni? Nem most, (mert most nem) hanem egyébként?
2023. szept. 7. 15:29
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!