A vegák, vegánok jellemzően miért a húsfogyasztás teljes felszámolása mellett érvelnek, miért nem a mértékletesség mellett?

Igen, sok kihívás a vegánság, főleg az elején amíg ki nem alakítod az új szokásaidat, szokásos kajáidat stb, valamint megvívod a harcokat azokkal akik ezt nem fogadják el tőled.

De egyáltalán nem tartanám túl nehéznek megvalósítani, főleg manapság. Csak az elmúlt pár évben is hatalmas fejlődés van etéren, ha csak a termékek számát, elérhetőségét meg egyáltalán a vegánság elfogadottságát nézzük.

Nálunk annyiban könnyebb volt a helyzet hogy a párommal közösen lettünk vegánok, a gyerekünk meg már kezdettől fogva az. A "közös front" nagyon sokat segít. Nagyon sokat utaztunk, de mindig meg tudtuk taláni a megfelelő vegán kaját. Kicsit kell csak keresni. Rutint kell szerezni, most már fel se tűnik hogy ezzel foglalkozni kell.

A veganizmus sem szünteti meg a környezetszennyezést és az állatok szenvedéseit, tömeges halálát, csak csökkenti. Ahogy a mértékletesség is. De amúgyis csak érdekességként lehet érdekes, hogy mi lenne, ha mindenki vegán lenne, mert az az álomkép erősen irreális. NEM fog megtörténni egyhamar, ez fix. Akkor nyilván legyen cél a minden szempontból felesleges húsfogyasztás csökkentése.

Nincsenek tökéletes megoldások, de attól még érdemes törekedni a jobbra.

#14:

Senki nem is állította hogy a veganizmus megszűntetné az állatok szenvedését, viszont az amit mi közvetlenül okozunk nekik, azt megszűntetné. Manapság ez szerintem a szenvedésük minimum 90%-a.

Az hogy mindenki vegán lenne, az szerintem ugyanolyan irreális mint 200 éve azt mondani hogy sehol a Földön nem lesz rabszolgaság. Akkor irreálisnak tűnt. És igaz hogy azt se sikerült teljesen felszámolni (pl. Mauritániában még mindig van nemhivatalosan), de azért elég jól állunk, valljuk be.

Kishitűség szerintem csak a csökkentést célnak kitűzni, akkor esély se lenne a teljes célt elérni. Mindig az ideált kell célnak kitűzni, aztán meglátjuk mennyit tudunk megvalósítani belőle. A nők szavazati jogától a melegházasságon át egyáltalán a demokratikus szavazásig minden esetben az ideális volt a cél. Ha csak mérsékelt céljaink lettek volna akkor fele ennyit nem érünk el.

És hogy milyen hamar vagy soká valósul meg, azt sose lehet tudni. Nagyon felgyorsult a világ, az információ is hihetetlen sebességgel terjed akár csak 20 évvel ezelőtthöz képest is. Szerintem egyre kevesebb idő kell radikális változásokhoz ill. paradigmaváltásokhoz.

Megint a rabszolgasággal példálozva, ha az 1800-as évek elején kérdezel déli rabszolgatartókat hogy mennyi idő kellene a rabszolgaság eltörléséhez, tuti 1000 évnél többet mondott volna a többség.

Most te vagy a rabszolgatartók helyében mert neked érdeked hogy fennmaradjon a rendszer.