Mikor lesz annyira fejlett a tudomány, hogy igazolja az asztrológiát?

#11

1. Engem kb. annyira érdekel az ufó, mint vakot a némafilm.

2. A logikád amit elővezettél, az nem különb az ezo-hívők logikájánál. Ami valljuk be, igazán primitív.

3. Gyanítom, nem érted sem a szarkazmust, sem az iróniát.

4. Nem tanultál meg helyesen írni.

5. Nem hiszek látnokokban (sem), mert ilyen sem létezik.

6. Te max. egy paranoid, téveszmés személy vagy.

7. Vagy: valamelyik válaszommal belegázoltam a kis világodba, és így próbálsz meg elégtételt venni.

8. Légyszíves ne írkálj nekem többet kommentbe semmit.

Köszönöm

Ja, itt felháborodva rajtad kívül senki sem volt, és kapaszkodj meg, most sincs. :D

Tipikus paranoia.

A keresztnevemben egyetlen darab "A" betű sincs.

+ Nem ismerem a te képzeletbeli Annádat.

Úgy érzem, ezt még muszáj volt leírnom ;)

Megígérem neked, hogy legközelebb előre szólok 1-2 héttel, de csak telepatikus úton, ha az úgy megfelel.

Esetleg megoldható még az is, hogy álomban üzenek, de ahhoz előbb nagyon egymásra kell hangolódnunk.

Úgy látom, hogy az eddigi hozzászólók nem sok olyan dolgot tudnak az asztrológiáról, ami igazán fontos.

Szerintem csak az alábbi 2 dolog.

Nem tudomány. Hát igen, én úgy tudom, hogy nem is állítja magáról, hogy az.

Ellenérdekelt. Talán így van. (Jelenleg.)