Mikor lesz annyira fejlett a tudomány, hogy igazolja az asztrológiát?

És szerintem pl. a #30. válasz után nem árt egy kis gúny.

Persze vannak akiket "ártatlanul" meg lehet bántani, az ilyennel,mert nem káromkodtak, nem nagyképűsködötek azoktól azért tényleg elnézést lehetne kérni.

Egyébként miért lenne hülyeség a részletes, személyre szabott, több oldalas horoszkóp ?

Mert, csak? Mert te kinyilatkoztattad?

Ez aztán az objetív! Ez aztán tudományos!

#61. Persze, hogy van leírás arról, hogy hogyan működik. Csak vannak akiknek megérteni, átlátni, megérteni valahogy nem megy . . . .

Kb. ugyanazoknak, akik szerint hülyeség a személyre szabott, konkrét kérdésre kidolgozott, több oldalas horoszkóp úgy hogy nem láttak még ilyet.

A működés magyarázatának első mondatától ki szoktak akadni, közbeszólnak, türelmetlenkednek. De nem tudnak értelmes indokot, csak annyira futja, hogy "hülyeség", "hülyeség".

A második mondatnál ugyanez megismétlődik. Meg a harmadiknál . . . .

"miért is kellene ingyen megcsinálni ?"

Pl. mert nem bizonyított?

Mondjuk azért, hogy bizonyítsd végre.

#66. Tényleg meglepő kérés, hogy a Te problémádra adjon valaki megoldást ingyen. Mégha kérés lenne. De arrogáns kivagyiskodással díszített követelőzés egy ismeretlen ember felé, egy ismereetlen dolog elé, mert neked ez jár, ugyebár.

#67. Ezek az úgynevezett vizsgálatok tényleg nyakatekertek. Értjük, hogy tudományos vizsgálatok, csak ide alkalmatlanok.

(Most nincs több időm, de majd beszélhetnénk még arról, hogy mi is a különbság a mai általánosan elfogadott tudományos gondolkodásmód és a - nevezzük így - alternatív gondolkodási rendszer között. Ti csak az egyiket ismeritek.)