Miért vannak elítélve azok, akik bántalmazó kapcsolatban vannak vagy voltak?

Oké, szóval nem akarsz válaszolni. Akkor hozzáköltök. Maximum majd kijavítasz.

A)Beszólogatott, durván oltogatott, gúnyolt téged.

B) Kritikát fogalmazott meg először szépen majd csúnyábban, mert nem értettél belőle.

Az az igazság, hogy a szeretet és figyelemhiány nem igazán jó érv ellene, mert valaki hiába szenved benne odafigyel duplán rá, hogy kivel teszi magát mivel van tapasztalata ilyesmivel. Felnőtt lett eléggé hamar, van esze, önbecsülése.

Valaki meg gyenge, buta és naiv. A második verzió rád érvényes.

Nem egy és nem kettő szerető családban az utód kifordul önmagából hiába kap meg minden jót és azért, mert babusgassák, vagy úgy érzi nincs szabadsága.

Kiköt rossz kapcsolatban tehát nem jó kibúvó az, hogy a szüleid tojnak rád.

Már az, hogy anyud mondta legal egyszer, hogy ő hogyan járt már egyfajta lecke és te mégse okultál belőle.

Az első farokra, aki észrevett ugrottál. Az a te hibád, senki másé. De pluszpont, hogy időben kiléptél.

(Még mindig nem tudjuk hogyan is bántalmazott téged.

El se hiszem, hogy őszinte legyek, hogy egyáltalán sor került rá.

Az ellenkező vélemény, kritika még nem bántalmazás.)

9

A bántalmazó félben és benned az a közös, hogy mindketten aktívan tesztek olyant, amit nem szabadna. Nem elszenvedői vagytok, hanem létrehozói.

#21:

Neked a love-bombing idegen kifejezés? A nárcikról, borderlineokról, akár depressziósakról lehet edukálódni. Tele van az internet velük. De még könyvek, csoportok is léteznek.

Tegyük fel valaki neki áll szexelni anélkül, hogy tudná hogyan is lehetne védekezni.

Bár tudja, hogy teherbe lehet esni mégis belemegy abba, hogy védekezés nélkül, az "időben kihúzom" fajta szövegeket benyeli, vagy nem törődik semmivel.

Ha teherbe esik, nem akarja elvetettni, esemény tabiról nem hallott, nincs rá pénze, vagy nemi betegséget kap el akkor is azt írjátok, hogy ő egyáltalán nem hibás, még részben se? Ugye, hogy nem?

Egyszerűen az ember azért ember ideális esetben, hogy fejlődni akar és van olyan erős, van olyan akarata, hogy bár ellene van a családtag akkor is megmutatja, hogy tévednek, feláll és nem sajnáltatja magát, nem vár pátyolgatást, bólogató kiskutyákat anonim oldalon.

Bármikor lapozgathatott volna könyveket, cikkeket neten, hogy mire kéne odafigyelni.

Nem tette hanem elhitte amit a másik beszélt merthát olyan szeretetéhes.

Más is az és mégis nyitott szemmel jár a világban.

Ráadásul az, hogy a nővére és anyja szerint hülye annak van előzménye. Csak hát azt nem osztotta meg ugyanúgy, mint azt se hogyan is zajlott le a lelki bántalmazás.

Külön is lehet költözni a toxikus családtól, nemde? Miért nem teszi meg?

Pszichológushoz kéne járnia és tanulmányozni ezt-azt, hogy mégegyszer ne kössön ki számára rossz kapcsolatban.

Mert zömében az ilyen megmondóemberek űberokosak, őket nem lehet átverni, egy komplett bankrendszer eszén túljárnak, okosabbak a komplett FBI-nál is.

Aztán persze, hogy őket is átverik, de azt valahogy máshogy értelmezik...

Mindig is könnyű volt beleugatni más életébe, csak a felszínt kaparászva.