Van más is, aki úgy gondolja, hogy csak annak van joga megítélni egy másik ember tettét, aki maga is volt olyan helyzetben?

1."kéjhölgy"

k*rvához járni márpedig undorító attól függetlenül, hogy ronda vagy-e, vagy sem, és vannak-e emiatt komplexusaid.

példa: ismerek olyan embert, aki borzalmasan csúnya, ennek ellenére csak a szőke szilikonmellű pornós macák tetszenek neki.

egyszer egy normális, átlagos lány szerelmes volt belé, le akart vele feküdni, de ő visszautasította, mert csúnyának tartotta a lányt.

a fiú azóta is szűz.

szerintem nagyobb sikerélmény megb*szni egy kevésbé jó nőt, aki önszántából van benne a dologban, és élvezi is, mint fizetni egy undorító retkes k*rvának, aki kényszerből van veled együtt.

a nemi aktusnak az a lényege, hogy mind a két fél élvezi, aki ezt nem így gondolja, az aberrált.

2."sikertelen ember 20-as évei"

undorító dolog csak azért együtt lenni valakivel, mert nem találtál nála jobbat.

félrek*rni még ennél is undorítóbb dolog.

a párkapcsolatnak az a lényege, hogy lehetőséget ad két embernek a minél önzetlenebb szeretet megélésére.

3."viselkedés"

először is: értelmes ember nem verekszik, csak a sittes cigányok. az erőszakot visszautasítani nem gyávaság, ha értelmetlennek, vagy alantasnak érzed azt.

másrészt: teljesen jogos az "Ennyit ér ő, azaz semmit!" vélemény, hiszen vészhelyzetben derül fény a valódi személyiségre, az adott embernek minden bizonnyal a hétköznapok folyamán is ugyanannyira senkiházi jellemtelen a viselkedése, csak jobban leplezi.

ha azt írod túl hosszú, és nem olvastad el, megkereslek és megverlek.

rövidebben is meg tudom fogalmazni:

szar ember vagy.