Van egy barátnőm, komolyabb kapcsolata még nem volt. Van néhány tulajdonsága, ami nem teszi vonzóvá. Van egy visszatérő mondata, amit nem tudunk megfejteni. " Én feminista vagyok, nekem nem kell férfi, csak akarok magamnak egyet". Ez mit jelent?

Nem. A feminizmusnak a férfiak utálatához semmi köze.

A barátnődnek lelki bajai vannak, pszichológus felkeresése javasolt.

Én úgy tudom h a Feministák az egyenlő jogokért harcolnak mint anno volt a szavazati jog vagy az egyenlő bérek...

Szó nincs itt a nemek utálatáról.

Szia! Nekem az a véleményem, hogy az idézett mondatban nem feltétlenül van pasigyűlölet, csak te/ti látjátok annak, mert szokatlanul hangzik. Persze csak az idézett mondat alapján írom ezt, azt nem tudom, hogy szokott-e mást, és milyen hangnemben mondani a barátnőd.

Szóval a feministák szerint az emberi társadalomban eddig mindig a férfiak domináltak, azaz elnyomták a nőket, akik természet szerint viszont egyenrangúak a férfiakkal. Sok mai társadalomban is (pl. iszlám) a nők alárendelt szerepben vannak. Ha belegondolsz, a nyelvünk is kifejezi a férfiak dominanciáját. Pl. a foglalkozásnevek (tűzoltó, orvos) a férfiakra vonatkoznak, ha nőt jelölsz velük, külön ki kell tenni, hogy tűzoltónő. Vagy a megszólításoknál a férfiaknál az "úr" mindenhová kitehető, de az asszony nem: pl. tanár úr, igazgató úr, Kovács úr. Ezzel szemben a nőknek sokkal bonyolultabb a megszólításuk. Vagy nyelvészek megállapították, hogy a legtöbb szólásmondásban mindig a nő van gonoszként feltüntetve. Vagy vannak olyan melléknevek, amik férfiakhoz téve semlegesen hatnak, a nőknél viszont pejoratívak (az angol host semleges, de a női hostess már pejoratív). A nyelvészetben bizonyított tény, hogy mindenek azért vannak, mert a gondolkodásunkban régóta a férfiak dominálnak, a nők pedig ehhez képest alárendelt viszonyban vannak.

Most nyelvészeti szempontból közelítettem meg a kérdést, de remélem, érted, mire gondolok. Pl. a feministák ma már ilyenekért küzdenek, hogy a nyelvben se legyen negatív megkülönböztetés (a társadalmi egyenlőséget már nagyrészt elérték).

Ez valóban nem feltétlenül férfi-ellenes, de vannak olyan szélsőséges feministák, akik férfiellenesek is lehetnek...

De ezek szerintem lezbik :D

Szóval, ha a barátnőd mondatát kell elemeznem nyelvészetileg... :D Akkor azt lehet róla megállapítani, hogy sok olyan kifejezés van, hogy a "férfi birtokolja a nőt", "magáévá teszi", a nő pedig "odaadja magát a férfinak", a férfi "elveszi a nőt", a nő "hozzámegy" a férfihoz. A feministák számára ezek is kiverik a biztosítékot, mert a férfiak dominanciáját sugallják.

Ha a barátnőd azt mondja, hogy nem kell neki férfi, ezzel azt fejezi ki, hogy nem kell neki ez a hagyományos férfi-női szerep. Az "akarok" szóval pedig azt fejezi ki, hogy ő az aki akarja a férfit, tehát nem a férfi teszi magáévá stb., hanem ő akarja ezt. Vagyis a barátnőd valószínűleg nem fogadja el azt, hogy a férfiak udvarolnak, a nőket horogra akasztják stb., hanem egyenrangúságot szeretne. Nem azt akarja, hogy egy pasi találja meg őt (mert az megalázó szerinte), hanem ő akar fogni egy pasit, nem vad akar lenni, akire a pasik vadásznak, hanem ő akar pasira vadászni stb. Remélem érted.

Ez nem pasigyűlölet.

Persze, lehet nincs igazam, és lehet, tényleg gyűlöli a pasikat, ahogy előttem írták. De ha gyűlölné, nem akarna magának pasit.

Egyébként én nem csípem a feministákat, soha nem kéne nekem ilyen csaj, csak leírtam azt, amit gondolok és tudok róluk, a kérdésedre válaszolva.

A nyelvtani példákat öszefoglalva (amikor a nyelv által fejezzük ki, hogy a férfiak dominánsabbak, a nők alávetettek) szexizmusnak nevezzük.