Mennyi esélye van annak, hogy egy nő ha házasság elött nem élte ki magát akkor késöbb a férje hát mögött fogja? (félrelép)

Nem hiszek a kiélésben. Nincs olyan, hogy ha valami a természetemben van, akkor azt ki tudom adni magamból, hogy aztán soha ne kelljen.

Ha valaki korábban már félrelépett, az intő jel lehet. De hogy "nem élte ki magát"...

Pont annyi, mintha kiélte magát, de nem hűséges típus.

Vannak hűséges típusú emberek (nők és férfiak), és olyanok, aki nem tudnak hűek lenni. Ez szerintem teljesen független attól, hogy kinek hány partnere volt. Van aki leéli az életét az első szerelmével.

tesóm feleségül vette gy "kiélt csajt"

11 év után a csaj mégis félrelépett.

#4: Ha 8 évig tudott hűséges lenni, akkor ott nem a személyiségével van a "probléma", inkább a párkapcsolatában keresendő a dolog (ezzel nem azt mondom, hogy a másik a hibás).

Amúgy az első válaszoló véleményét osztom.

A feleségemnek a 3. vagyok az életében és 17 év és két gyerek után az alapokat nézve rendben vannak a dolgaink

Ő amúgy egy faluról jött lány, aki óvónőként dolgozik és ezek miatt nagyon kedves, szerető, aranyos, törődő, gondoskodó típus.

Nőként ezt én úgy tudom megfogalmazni, hogy sosem akartam magam kiélni, csak MEGÉLNI.

Ezért olyan férfi a férjem, aki mellett önmagam lehetek minden területen, az ágyban is. Azt tudja nyújtani, amire szükségem van, és úgy, hogy minden vágyamat ki tudjam élni vele. És ez fordítva is igaz.

Nem hiszem, hogy bármit pluszt tudna nyújtani bárki csupán azzal, hogy "idegen farok". Amit akartam, kipróbáltam és megélem a hétköznapokban, amit nem, arra meg nem is vagyok kíváncsi.

Ez a "kiéli magát" nekem még mindig egy pejoratív kifejezés, kicsit olyan "annyi fa.sz járt már benne, hogy a kolbászra is undorral néz".

Nincs semmire sem garancia.

Viszont ha a megfelelo pasi mellett kot ki akkor vele is kielheti magat.