Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Milyen buktatói vannak, ha közösen vesztek házat? Bővebben lent
Lehet furin hangzik, de én már nem mai csirke vagyok és nen hiszek a tündérmesékben...
3 éve vagyunk együtt, albiban lakunk, van egy 1 éves kislanyunk.
Gondolkoztunk rajta hogy veszünk házat hitelre. Viszont nem a legjobb a kapcsolatunk. Nem vagyok biztos benne, hogy 25 év mulva is együtt leszünk. Ha mégis beleugrunk házvásárlásba, es esetleg szétmegyünk, akkor mi a teendő?
Hogyan oldanánk meg a hitelt?
Akkor még jó volt.
Köszi a "választ"
Két értelmes ember között szerintem szakítás esetén sem okozhat ez problémát. Bár mondjuk a hitelt nem ajánlanám de lényegtelen.
Ami buktató lehet az leginkább az, hogy akkor kié is az a ház illetve a hitel. De ez igazából megbeszélés kérdése. Legyen egy tervetek arra az esetre, ha nem maradnátok együtt. Meg azért nem árt, ha van B terv lakhatásra, főleg gyerekkel. Próbáljátok meg elkerülni, hogy valamelyikőtök utcára kerüljön.
A mi kapcsolatunk ugyan teljesen rendben van, de mi is átbeszéltük a szakítás lehetőségét mielőtt megvettük a házat. Megegyeztünk, hogy ha van rá érdeklődő eladjuk, ha nincs akkor páromé a ház nekem meg kifizeti a "részem" előbb-utóbb. Nem aggódom emiatt, mert a kommunikáció szerintem mindig jól fog működni közöttünk.
Viszont én nektek inkább azt mondanám, hogy ha nem jó a kapcsolat ne vegyetek házat. Először próbáljátok meg rendbe hozni a kapcsolatot. Annyi ember cseszi el az életét ilyennel..
En nem vennek hazat a helyedben, nem ugy hangzik, mintha nagy jovoje lenne a kapcsolatnak.
De ha mindenkeppen muszaj, akkor irjatok szerzodest rola, hogy valas eseten mi a teendo, ki hogy fizet, kie lesz a haz, hogy osztoztok, ha ugy dontotok, hogy eladjatok.
Eloszor is, ha rozoga a kapcsolat, akkor nem a lakhatast kell rendezni. Masodszor, ha megis lakasvasarlasra adjatok a fejeteket, akkor szamoljatok azzal, hogy kozosen szerzett vagyonnak minosul 5 ev egyutteles utan, tehat tokmindegy ki hogyan mennyivel szallt bele, ha kulon szerzodesben nem rogzitettetek.
Ha megis valasra kerul a sor, akkor meg tobb kerdes is felmerul. Elsonek a legtisztabb az, hogy valamelyik fel ki tudja fizetni a masikat, es tudja tovabb fizetni a teljes hitelt. Ez ritka.
Masodiknak az, hogyha nalad marad a gyerek (magyar torvenyek miatt szanszos), akkor meg tudja-e ugy szervezni a lakhatasat mashol, hogy fizeti a hitel felet? Ilyenkor kvazi hosszutavu befekteto lesz, ha felnott a gyerek es eladjatok a hazat, akkor megkapja a sajat reszet.
Harmadik eset, hogy elvaltok, es egyutt eltek tovabb. Tipikus peldaja, amikor meg a maradek szep emlek is bemocskolasra kerul, es a gyerek is igy no fel. Ezt a zsakutcat mindenkeppen el kene kerulni, tipikusan mindenki veszit rajta, a kesdobalos skillek meg mar a cirkuszban sem szamitanak keresettnek.
Negyedik eset, hogy eladjatok a hazat a valaskor, de abba meg nagyot lehet bukni, hitel miatt a bankok lenyuznak rolatok mindent, es ha csak egy kicsit billen az ingatlanpiac, akkor csak olcsobban, de lehet el sem tudjatok adni a hazat. 1 eves gyerekkel ilyen kockazatot szerintem egyikotok sem akar vallalni.
Aterzem a helyzeted, egyaltalan nem jo. Erzesem szerint elkapkodtatok a gyerek vallalast, szerintem mar ti is igy gondoljatok. Draga mulatsag, de az alberletnel jobb opcio most nincs szamotokra, ott kell kivarni, amig vege lesz a kapcsolatnak. Hazat venni szerintem mar massal vegyel. Igazad van, tundermesekben nem kell hinni.
42F
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!