Ki lehet annyira szánalmas, hogy olyan honlapot látogasson, mint pl az excsajok.hu?

Sajnos ez is kiment a Sharktech Internet Services nevű amerikai tárhelyzolgáltatóhoz, mint társai, a napiszar és a netszar. De az is lehet, hogy eleve ugyanaz a csapat csinálja, mint a blog.hu-ról jogi ügyek miatt Amerikába kiment puruttyát. Legalábbis a ,,Soros György'' álnevű szerkesztő névválasztása eléggé egybecseng a puruttya egyik szerkesztőjével.

A Sharktech valószínűleg hajlandó lesz velük szerződést bontani, ha valaki beküld egy kérést a Sharktech ,,abuse'' címére, persze lehetőleg hiteles szakértői szakvéleménnyel alátámasztva. Ugyanez vonatkozik a többire is (netszar, napiszar, puruttya). Nagyobb baj, hogy valószínűleg akkor egyszerűen áthurcolkodnak majd Kínába vagy Oroszországba.

Mivel ezek az oldalak beküldésre dolgoznak (van egy ,,bejelentő'' címük, ide küldik az internetezők a képeket), és reklámcímük is van, ahol a hirdetőkkel tartják a kapcsolatot, ezért aztán elvileg meg lehetne fogni őket. Vagy ha mégsem, akkore meg tele lehetne tömni a reklám- és bejeletési postafiókjukat spammel. Ehhez még kellene egy kis előkészítés, mivel nálunk ezeket az oldalakat egyelőre a rendőrség nem üldözi, sajnos ,,csak'' polgári jogsérelemnek tekintik a tevékenységüket. Viszont Amerikában már az internetes zaklatás egyes formáit a törvény igenis üldözi, mi itt még sajnos nem tartunk, nálunk maradnak egyelőre a polgári jogi érdekérvényesítés eszközei (ügyvédi felszólítás, per, közérdekű per, pertársaság).

Ha érintett embert ismersz, azt tanácsolhatod Neki első lépésben, hogy küldjön ügyvédi felszólítást az oldalnak. Ezt nem szabad saját kezűleg írni (mert még a levelet is kiteszik), hanem igazi ügyvéddel kell megíratni. A csibfasznál ez bejön, őket be lehet így ijeszteni. Sajnos a napiszar, netszar, puruttya és excsajok esetében előfordulhat, hogy az ügyvédi felszólítás során kiadott adatokkal még pluszban is visszaélnének, szóval ,,bedurrannak''.

Az a baj, hogy Soros György mentálisan azért nem egészen ép ember, szóval vagy pszichopata, vagy pedig elborult elméjű

[link]

ráadásul az amerikai tárhelyszolgálató mögé bújva sebezhetetlennek hiszi magát (ebben részben téved, de sajnos Kínában már tényleg találna sebezhetetlen szolgáltatót).

Szóval mivel itt az illegalitásba már elég keményen beleágyazódott oldalakról, és mentálisan nem éppen ép üzemeltetőkről van szó, ezért lehet, hogy az ügyvédi felszólítás sem segítene, sőt talán még azzal is külön visszaélnének. Az ilyenek néha kiszámíthatatlanná tudnak válni.

Ebben az esetben sajnos valószínűleg meg kell várni, hogy nálunk is büntetőjogi kategória legyen az internetes zaklatás (cyberbullying), mint az USA néhány államában.

[link]

De akkor azt magyarázd el nekem, hogy hogy jön a görbetükör elmélethez, ami ezeket akarja kiszűrni az, hogy a napiszar olyan versenyeket indít, amihez a farkadat kell beküldened. Miért a lányokat hibáztatod? A legtöbb fiú ugyanezt megtenné, sőt! Ajánlom figyelmedbe a chatroulette.com-ot, sok önkielégítő embert fogsz látni, ezt megígérem. Viszont azt is, hogy lányt ott nem fogsz találni... talán, ritka esetben.

Mellesleg milyen jogon mondják ők meg hogy mit lehet és mit nem?

Agresszivitást szülnek az ilyen blogok, rasszizmust, nem csak a cigányok felé, de már-már mindenki a célkeresztbe került. Ez szerinted komolyan normális?

Nagyon nem erről volt szó, ne próbálj meg minden pontot kritizálni.

1. Kit érdekel, hogy te felkerültél-e vagy nem, és hogy hogy viselkedsz?

2. Azt, a chatroulettes részt azért írtam, hogy nem kéne minden nőt ler.ibancozni, amikor a férfiak is ugyanolyan b.alfasz mocskos parasztok.

Mellesleg mindezt férfiként mondom.

Amit írsz, a jog úgy nevezi, hogy ,,sértetti ráhatás''. Ez azonban nem menti fel az elkövetőt. Igazságtalan is lenne a (már egyszer elkapott) betörőt felmenteni, csak azért, mert a nyugdíjas néni rosszul szerelte fel a lakatot a házán. Ennek legfeljebb annyi jelentősége lehet, hogy a néni nem perelheti A LAKAT GYÁRTÓJÁT, de ettől még a betörőt meg fogják büntetni.

Ezeknek az oldalaknak a társadalmi veszélyessége szerintem bebizonyosodott az amerikai öngyilkosság-esetek, országos botrányok során:

[link]

Magyar anyag (sajnálom, hogy gyenge, de ez van egyelőre kéznél):

[link]

Nem véletlen, hogy az USA-ban nemcsak perek voltak (igaz, egyelőre sikertelenül), hanem a jogalkotási munka is megindult (a mi napiszarunkhoz hasonló kiberzaklatásos jelenségek ellen).