Mi a véleményetek a házassági szerződésről?

18:34

Nem úgy van, hogy a házasság előtt szerzett vagyon az nem lesz közös, csak a házasság alatt szerzett? Mert mintha így emlékeznék, de nem vagyok benne biztos.

Nem olvastam el a válaszokat, de tudom kb. milyen válaszok szoktak lenni, a későbbiekben jöhet a lepontozás:D:D:D

Szóval...én (és szerencsére a párom is) azon a véleményen vagyunk, hogy ami az enyém az a tied is. Ez a dolog a kapcsolatunk első napjától érvényes és még most is az, bár még egyetemisták vagyunk. Egyszer volt egy aranyos beszólása azt mondta, mikor nem akartam elfogadni tőle valamit, hogy "nyugi, úgy is családban marad! :)" Most hétvégén nálam volt és kicsit meg vagyok szorulva anyagilag, mindent Ő vett ez idő alatt, és még hagyott is nálam pénzt, pedig most neki is szüksége lett volna rá.

Szerintem egy ilyen kapcsolatban nincs helye semmiféle szerződésnek. Mikor nekem van én adok, bármit, kaját, pénzt, bármit...Ha van valamim megosztom vele...

Házasság előtt meg, aki arra gondol, hogy mi lesz pár év múlva, ha a másik kisemmiz, akkor inkább ne is házasodjanak össze. Ez nekem nem fér össze a bizalommal...ez elvi kérdés. Nyilván, hogy nem félek attól (mivel vagyunk annyira intelligens emberek), hogy ha szét kéne váljunk pár év múlva NEM elvinné el azt ami nem az övé...

Szóval egy ilyen házassági szerződés felemlegetése után én a jegygyűrűt le is tenném a kezemről.

A mi kapcsolatunkban nincs helye a PÉNZ szónak mint vita tárgya, mint szerződés és sem semmi más...

De kinek a pap...kinek a paplan...

* nem félek attól, hogy pár év múlva elvinné ami NEM az övé

(bocs)

Nem igazán értem.

Amiket felsoroltál, azokhoz amúgy sem lenne köze, hiszen az öröklött dolgok még ha a házasság alatt is örökölted, akkor is különvagyon. A kocsid, ha már együttélés alatt vetted, akkor az a házasságkötést követően beleolvad a házassági közös vagyonba, hacsak másként nem egyeztek meg. Ha még nem életek együtt, akkor fölösleges a papír. Csupán az együttélés kezdő és záró időpontját kell bizonyítni, ha elválnátok...

Én nem sértődnék meg, nálunk szó is volt róla, ott bukott meg a mutatvány, hogy ő az összes későbbi jövedelmét szerette volna csak magának, miközben én már a gyermekünket vártam...el is váltunk.

Megertem ha valaki milliomos (nem magyar szinvonalon ertem, konnyu Magyarorszagon milliomosnak lenni ilyen rossz erteku penzzel.) Ugy ertem milliomos mint Donald Trump, akire a nok ugy szallnak mint a legyek mert sok penze van, hiaba nez ki ugy mint a kutya segge, Egyertelmu hogy a penzeert mennek hozza felesegul. Igy is minden valasa milliokkal vegzodik a no javara, megsem osztjak el a vagyonat ugy hogy veszteseges legyen. Mindenki jol jar csak azert mert nem sz-r rago.

Hogy valakinek haza van es egy autoja, az nem indok a szerzodes megirasara. Ezt szorszal hasogatasnak tartom. Valakinek nagy az egoja, azt hiszi hogy ez manapsag nagy szerzemeny. Mindenki lakik valahol. Ha ez az illeto aki szerzodest ker talan a Festetich kastelyban lakik vagy valami hasonlo korulmeny kozott, akkor megertem a szerzodest. Kulonben nem. Mar elindulas elott a valast forszirozzak. Inkabb pozitivan kellene gondolkodni a jovonkrol, nem?

De nem tartja a jog szem elott hogy a hazastarsak mit szereztek kozosen es mit nem? Ezt szerintem ott egy ugyvedtol kellene megkerdezni hogy mik a szabalyok ezzel kapcsolatban.

Ez egy szükséges "rossz"! Biztos kiábrándító, meg stb., de sajnos nagyon sok házasságnál ill. válásnál jól jön!

Soha nem jelentenék ki olyat, hogy jaj, az én párom nem venné el, ami az enyém! Az emberek sajnos változnak. És nem mindig jó irányba. Nem biztos,hogy az akivel most összekötöm az életem, az 15 év múlva is ugyanaz lesz. Elég csak pl. egy irigy szerető! Nem is egy ilyet láttam a baráti körömben. Az egyik a legjobb barátnőm. 10 év volt az esküvő. Ennyi idő után gondolom mindenki úgy hinné,hogy 100%osan ismeri a másikat. 5 év házasság után, a pasinak szeretője lesz, rájön,hogy még nem élt. A lakást, amiben laktak, anno 80%-ban a lány szülei fizették, de a papír felesről lett megírva. Mert nyilván ő is azt gondolta,hogy soha nem venné el a párja, ami az övé. Igen ám, csak hogy a szerető éppen a pénzéhesebb fajtából való. Fűti a srácot, hogy igenis, ez neki jár stb. Két éve nem tudnak egyezni. Sajnos nagy valószínűséggel a barátnőm bebukja, mert semmilyen bizonyíték nincs, hogy a lakás nagy része az övé. Itt pl. ha illúzióromboló, ha nem, nagyon is jól jött volna egy szerződés!

Bár azért szerencsésnek tartom,hogy a házasság előtt szerzett vagyon, nem közös. Legalább ezen nem "kell vitatkozni"!