Most ezt csak én nem értem?

Jól látod csak te nem érted. A nők többre tartják magukat mint egy db cicababa aki ha felszed pár kg-t akkor máris cserélhető "elem" egy fiatalabbra. A FÉRFIAK (nem pasikák) meg szintén embernek, NŐNEK tekintik a társukat. Persze időnként beüt a kapuzárási pánik és rohannak fiatalabb szoknyák után.

Ettől ha egy kapcsolat ellaposodik, beleszürkül és már nem menthető akkor jobb lezárni - de ennek nem a "lelakás" az oka hanem a megromlott kapcsolat.

Két tök különböző dolgot próbálsz összehasonlítani.

1. A nő, aki nem hajlandó összejönni idősebb férfivel, semmilyen kötelességgel nem tartozik az adott random idősebb férfi felé, mert nem is ismeri. Akivel meg összejössz te, azzal szemben már van felelősséged.

2. Azért nem mindegy, hogy vki attól fél, hogy 30-40 évesen, ahhoz képest fiatalon, makkegészségesen arra van utalva, hogy egy 60-70 éves pasast pelenkázzon meg etesse bébipapival, mint hogy a 60 éves Robika azon picsog, hogy ő fiatalabb bigét érdemel, mert arra 2 másodperccel gyorsabban áll fel a farka.

És azt is hozzátenném, hogy azért nem az elhagyásra szoktak az emberek ilyen jelzőket rakni, hanem a megcsalásra. Ott meg azért az ítéletben elég vaskosan szerepet játszik az, hogy monogám párkapcsolatba a félredugás nem fér bele, hogy átverte a párját, nem volt rá tisztelettel.

"elvan a gyerektartasból évekig."

Hol, nyuszika? Hol? NemAmerikában vagyunk.

Ismerve a házaspárok koreloszlását, a fiatal pipire vágyó férj 50 a felesége kb 45. Nyugi, nemcsak hogy nem kell neki pelenkázni az öregecske feleségét, hanem az túl fogja élni őt vagy 15 évvel.

Két teljesen különböző dologról írsz. Nagyon nulla agyműködést mutat már a kérdésed is, a logika teljes hiánya, úgyhogy ja, csak te nem érted.