Fizikai bántalmazásig fajult párkapcsolat - ki a hibás(abb) ebben a szituációban?

Nem utálja senki a macskákat a történetben.

Csak abban hiszek, hogy nagyon is szükséges nevelni, és onnantól, hogy valakinek ez a saját hülyesége miatt nem sikerült, nem más állatát kell szanaszéjjel rúgni. Pláne, ha reménytelen a helyzet. A macska többhetes állatkínzás és majdnem 600 ezer ft árán volt menthető. Még az orvos is az eutanáziát javasolta. Gyakorlatilag szét volt tépve a lába, farka, és a torka is át volt harapva, enni sem tudott. Ez nem egy ember, hogy magyarázni lehet neki, hogy jobb lesz.

Valamint abban is hiszek, hogy egy kutya előrébb való egy macskánál. A kutyatartás elhivatottság és felelősség, az nemcsak annyit, hogy odateszel neki egy almost, adsz neki enni és jól van, elvan magában is, ha kell, mint egy macska. Egy kutyával rendszeres teendők vannak, energiabefektetés és sokkal jobban hozzánő az emberhez, és akármennyire szereti is valaki a macskákat, több értelem van egy kutyában. Ráadásul nem olyan gyakori és igénytelen, kutyából fajtatiszta a legtöbb, vagy max. 2 fajta keveréke, a teljesen keverék az ritka és értéktelen. Macskából mindenhol túlszaporulat van, ugyanolyan jó a keverék mint a fajtiszta, utóbbi csak flancolás szint, a keverékeknél meg szinte neked fizetnek, hogy vidd már el. Szerintem nincs egy szinten a két állat.

103

Pont azért nem reagáltak így, mert ismerik a kutyát és a gazdit is, többsz9r simogatták, és a gazdi is teljesen normális, tisztességes ember. Teljes mértékben kivívta magának hosszú évek alatt a tiszteletet.

A kutyát 1000000x láttuk, játszottunk is vele. Láttuk, hogy a gazdájának szót fogad, be is van tanítva dolgokra. Ráadásul mindig baromi jámbor volt. De akárhogy tanítják, sosem lehet a végtelenségig kontrollálni, és van, hogy elkattan az ösztönei miatt, de ez nem azt jelenti, hogy egy embert is miszlikre szed. De látszik, hogy a gazdájának rengeteg energiája van benne, hordta kutyaiskolába, minden nap viszi sétálni, foglalkozik vele, rendszeresen fürdeti. Az exem viszont nem neveli a macskát, csak gügyög vele, szeretgeti, és még én voltam a rohadt szemét, amiért rá akartam nevelni, hogy ne menjen ki a lépcsőházba, ne szőrözze a kanapét, ne menjen a hálóba, ágyra, stb. Ez az, amiért nem lesz soha sem egy szinten a szomszéd kutyájával. Meg a kutyatartók 90%-a felette van szintben.

De ez sajnos általánosan igaz a macskatartókra. A macska vagy kint van, de kint is neveletlen, átmegy mások telkére, odapiszkít, piszkálja az értékes növényeket, és sokszor borzalmas tetteken kívül semmivel sem lehet megakadályozni, mert a gazdája nem tesz semmit, sőt, még annak a krrva anyja, aki szólni merészel. Semmit nem foglalkoznak a macskákkal, simán általános, hogy ott fekszik az úton kilapítva, de az autósnak a krrva anyja, mert nem figyelt eléggé. Fürdetni sem képes az állatot szinte egyik sem, mert azt képzelik, hogy a büdi nyálával tökéletesen tisztítja magát. meg Cirmike hisztizik a víztől, szegényke. Kinti-benti macskánál főleg nagyszerű az ilyen.

Ha pedig megtesznek annyit, hogy bent tartják, a legtöbb akkor sem csinálja normálisan, hanem mindent megengednek, nem tudnak odacsapni ha kell, hanem ott van egy kisgyerek szinten lévő neveletlen állat, aki felmehet ágyra, kanapéra és mindenhol ott van a szőre.

Ez nem a macskák hibája, hanem az embereké.

De ez nem változtat azon, hogy erkölcsileg nem stimmel, hogy annak az állata legyen izomból szétrúgva, aki sokkal több energiát fektet bele, pláne, hogy azért rúgja, hogy elvegye tőle a már úgy is elharapott torkú macskát. Főleg, hogy még a saját gazdájának sem sikerült. Konkrétan bűncselekmény.