A gyereket muszáj felvállalni?

Az aki mondjuk egy normális párkapcsolatban él, ahol "elvileg" a felek szeretik egymást és még is (itt most hagyjuk azt, hogy a nő hazudik elfelejti beszedni a gyógyszert) becsúszik véletlenül, akkor eddig hamis kapcsolatban élt, hogy ennyire leakarja tagadni a gyereket? Miért tagadná le? Az ő felelőssége is, hogy becsúszott vállalni kell a következményeket.

Az aki meg hazudik, hogy elfelejti beszedni a gyógyszert, meg más nevére anyakönyvezi az már tényleg szemétség. Én a normál párkapcsolatokról beszélek, amikor teljesen érthetetlennek tartom, hogy miért akar valaki kibújni a felelősség alól. És nem a nőn áll bosszút ezzel, hanem a legjobban a gyerekkel szúr ki.

Van hogy a nő már szeretne, a férfinek még kell egy kis idő. Ha ilyenkor sikerül akkor mi lesz"

Ha még is véletlenül besikerül, akkor sem az a megoldás , hogy lelép meg letagadja. Kell a férfinak is egy kis idő, míg rájön, hogy apa lesz. Olyanról is olvastam aki félt attól, hogy apa lesz de aztán mikor megszületett a gyerek már örömében sírt, hogy gyereke van.

A megoldás akkor sem az, hogy letagadom a vér szerinti gyereket, vagy elmenekülök máshova jó messzire, hogy semmit ne halljak róla soha.

" A gyerek nem legó, hogy ha nem kell, nem játszol vele."

Bizonyos esetekben igaz, más helyzetben viszont:

Lehet, de viszont nem eldobható, mint a legó.

" Ha az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt nem áll házassági kötelékben, és a közjegyző által vezetett Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásán alapuló apasági vélelem sem áll fenn, a gyermek apjának kell tekinteni azt a férfit,

a) aki a gyermeket teljes hatályú nyilatkozattal a magáénak ismerte el,

b) akit a bíróság jogerős ítélettel a gyermek apjának nyilvánított,"

stb...

"A bíróság a gyermek apjának nyilvánítja azt a férfit, aki az anyával a fogamzási időben nemileg érintkezett, és az összes körülmény gondos mérlegelése alapján alaposan következtethető, hogy a gyermek ebből az érintkezésből származik." (Csjt.)

szóval ha bírósági úton megállapítják, hogy te vagy az apa, akkor tartásdíj fizetésére vagy kötelezhető.

Ezért nem kell össze-vissza fröcsögtetni az anyagot.

Kérhet a csaj DNS tesztet , HA VAN RÁ 300.000forintja.....

és ha a csaj félrekurt? mindenki azthiszi hogy csak a pasijával volt, aztán meg nem is tőle van a gyerek? csúnya történet, de elég közelről ismerek egy ilyet, a lányt aki így nőtt fel apa nélkül... nem kívánt gyerek volt, és nem attól a férfitól akivel akkor anyukája járt... naná hogy az az "apja", akiről azt hinnék hogy az apja, lelépett és nem akarta felnevelni más gyerekét, én se akarnám... és most akkor ha mindenki ugyhiszi hogy csak azzal a ffival érintkezett, a másikról nemtud senki, akkor a bíróság odaítélhetné neki? hát kösz nem...

azt amit a kérdező akar az tényleg fura egy kicsit, szerintem inkább arra gondol hogy ha egyéjszakásban vagy kalandok után valaki a nyakába akarja varrni a gyereket... az már neccesebb szitu. jobb esetben egyszerű vérvizsgálattal is egyértelmű hogy lehet e az apja egyáltalán. AB0 vércsoportok és Rh+ ill - öröklődése sokesetben elég lehet a biztos kizárásra. azt persze nem lehet bizonyitani vele hogy biztosan az övé, de azt igen, ha biztosan nem az övé, ha olyan a gyerek.