Mi a véleményetek erről? Kinek adnátok igazat ebben az esetben kívülállóként?

A férfi beszél arról a párjának hogy lehet lesz majd egy lakás amit megvenne de fel kellene venni maximum 5 millió forint hitelt. A nő ellene van a hiteleknek rossz tapasztalatok miatt. Ezt elmondja a férfinek. A férfinek rosszul esik és úgy értelmezi a párja nem bízik benne hogy képes felmérni a helyzetet és jó döntést hozni. Szóváltásba keverednek. A férfi ilyet mond a nőnek hogy "akkor is jó döntéseket szoktam hozni hiába pofázol". A nő ezen nagyon megsértődik a stílusán a férfinek. Sértettségében elhozza a férfi lakásáról a cuccait egy másik autóval megy direkt nem szállt be a párja mellé és aznap nem akarja megbeszélni mert nagyon haragszik a párjára. Másnap beszélnek telefonon. A férfi úgy érzi megalázta a nő amiért még csak be se szállt mellé az autóba a nő ment elől az autóval és elhozta a cuccait. A nő viszont úgy érzi őt alázta meg a férfi amiért így beszélt vele. Kinek adtok igazat és miért?