Melyek azok a szakmák kedves hölgyek, amik mellett soha nem jönnétek össze egy 30 éves férfival, mert tudnátok, hogy éheznétek mellette, mert keveset keres a férfi? Őszintén kérdem, ne jópofizzunk. Abból van elég a padláson.

Nettó 250? Képzeljétek, mi a pasimmal együtt keresünk kb. 250-et egy hónapban. Felénk ez is elég jó fizunak számít és nem éhezünk. Nem tudom ti merrefelé éltek, hogy ennyire el vagytok rugaszkodva a talajtól.

És ha nem lenne párom, akkor sem éheznék azért, mert nő vagyok. Nem értem miért kell ennyire megvetni, lenézni a nőket.

Nalam nem a fizetes a vezetoelv,de ne nekem kelljen eltartani mar!!

Nem jonnek ossze or ossal,rendorrel,egyeb allami dolgozoval,akkor ae,ha sokat keres. A mentalitasuk taszit.

#1

A jogászokkal mi a baj? :D Egy jogász mellett pont, hogy nem éheznél, azért eléggé nagy a presztízse és biztos jövedelme mondom ezt nőként és jogászként. :D

#14:

Szingli, az a jogász nő? ;-)

Mivel dolgozom, és a feltételezés szerint a férfi is dolgozna, így éhhalál nem fenyegetne.

Akivel semmiféleképpen nem tudnék összejönni:boncmester, haszonállat gondozó-beleivódik a szag a bőrébe, rendőr- sok rendőr családot ismerek, ahol a férfi nem kicsit kattant. :(

Fizikai közmunka, alkalmi segédmunka. Volt nettó 120-at kereső párom, 6,5 évig együtt voltunk, nem pénzhiány miatt szakítottam vele. Ha a minimálbér megvan, én akár a lakásomba is beköltöztetem (nem azonnal, nyilván) - a fontos az, hogy magát eltartsa, ne velem akarja kitartatni magát és legyen egy pénzügyi kultúrája (ha keveset keres, ne szórja el az összes pénzét olyan dolgokra, amik nem szükségesek).

Olyan munkák vannak viszont, amilyennek elvből nem jönnék össze, így pl. zepteres, verőember, chippendale táncos, pornós, alvilági figurák.