Miért jön azonnal itt a lepontozó brigád (incel fiúcskák, vagy kiégett hölgyek a tettesek?), ha egy 40 körüli pasas leírja, hogy ő még most is sikerrel ,,hajtja" a huszonéves nőket. Ugye aki jó pasi volt huszonévesen az 40 körül sem lesz rossz.

3.-vagyok.

A.: Kinek kell egy 35+ -os, gyerekes, ex-férjes nő?

B.: Egy fiatal lánynak miért ne lehetne vonzó, egy ápolt, saját lakásos, Ford Mustang-os, férfi, aki férfiként viselkedik, és nem egy csicska fősulis senki?

Mondjuk mert nem ettől függ az, hogy ki teszi boldoggá?

Az teljesen érthető, hogy elvált vagy kisgyerekes nő nem kell.

Nekem sem kellett volna soha olyan férfi aki egyszer már ennyire elköteleződött.

Viszont azt higgyétek el, hogy ez nem az életkoron múlik.

#15

De miért csak a huszonéves fruska meg az elvált lepukkant gyerekes "nagyi" létezne??

Azert azt vagod, hogy nem csak elvalt 30-as kisgyerekes nok leteznek? 30 leszek, nincsen gyerekem, altalaban 22-nek tippelnek, nem voltam meg hazas, parkapcsolatban elek, de egyelore a kozos hazunkat tervezzuk, mindjart koltozunk, az eskuvo meg legalabb 1-2 ev mulva esedekes maximum. Gyerek talan meg kesobb.

Ettol fuggetlenul szerintem MINDENKI azzal jon ossze akivel akar, nekem nem faj egyaltalan, ha egy 20 eves lany egy gazdag 40-essel van egyutt, elik az eletuket, mind a kettonek van valami olyan igenye, amit a masik ki tud elegiteni, ennyi. Senkinek nem kell beernie senkivel, ha van annal jobb a szemeben!

Az egyeduli dolog ami altalaban idegesito, az a kategoriazalas. Ne allitsatok, hogy a 40-es gazdag csavo azert van 20 eves lannyal, mert az osszes 30 feletti no mar egy lelakott osanya akinek minden karjan 3 gyerek csung.

18.-nak.

"...de egyelore a kozos hazunkat tervezzuk, mindjart koltozunk, az eskuvo meg legalabb 1-2 ev mulva esedekes maximum. Gyerek talan meg kesobb."

Na de nekem nem kell sem gyerek, sem feleség.

3. voltam.