Nicholas Victor programjai működnek?

41

Akkor lehet, mégsem a külső a legfontosabb. Viszonylag én is jóképű vagyok, vagyis a környezetem szerint, 22 éves koromig még sem tudtam összeszedni egy barátnőt sem..miközben láttam, hogy nálam rondább, kövérebb, szegényebb srácok vannak kapcsolatban.

A különbség az volt köztem és köztük, hogy én már gyerekkoromtól hordoztam lelki traumákat (alkoholista apa, iskolai bántalmazás stb), amik kihatottak a szociális képességeimre is. Emiatt hiába volt olyan lány, akinek bejöttem, nem tudtam mit kezdeni a dologgal.

Az segített ebből kijönni, hogy elmentem pszichológushoz. Hosszú folyamat volt ugyan, de sikerült valamennyire leküzdenem a múltbéli dolgokat.

Aminek hála sikerült is barátnőt találnom, igaz nem egy könnyen.

25F

Nőként, komolyan sírok rajtatok :D

Remélem, csak kamu ez a kérdés, meg az egész felvetés.

Ha meg a gyagyás kérdezőnk tényleg fizetett ennek a csávónak a "tanításáért", akkor van egy nagyon rossz hírem számára...

Én a tipikus PUA-mestert épp ilyennek képzeltem, mint ezt a srácot: elkényeztetett óriáscsecsemőnek :D

Amúgy itt is igaz az egyetemi pályafutásom alatt megtapasztalt bölcsesség: "aki tudja csinálja, aki nem tudja, oktatja".

Amúgy eléggé undorító, hogy kihasználja a társ nélküli férfiakat. Nyomoron nyerészkedő ember. Semmi empátiát nem érdemel az ilyen.

#45 minden szavaddal egyetértek, sajnos :D

Én besírtam a csávón. Nőként inkább választanék egy lakatlan szigetet, mint egy lakásban élni ezzel a victóriával.

46

Még pár éve láttam pár videóját. Amúgy vicces ez a pasi, hogy állítólag mennyit nőzik, mióta felfedezte a csajozás megoldóképletét, mégis az egyik videójában, amikor a társkereső oldalakon elkövethető hibákat akarta illusztrálni még pár éve, a megnyitott fülek között egy rakás pornó volt.

Felmerült bennem: ugyan miért, ha olyan sikeres a nőknél?

Ráadásul a szemléltető példaként bemutatott hamis profiljára érkezett "női" levelek között is furcsa egyezés, hogy pár perc eltéréssel mindegyik pontosan ugyanakkor jött, más-más napokon, illetve hogy - bár ő nem olvassa végig, de én kimerevítettem a videót, és megtettem -, több sor is _betű szerint_ megegyezett két, állítólagosan eltérő személy levelében, amit "kapott". Érdekes, ugye?

Meghogy, ha valóban rájött a nőzés titkára, nem osztja meg. Az ugyanis éppen az, hogy hogyan csináljon pénzt a párkapcsolatban reménykedő fiúkból, mely után őelőtte(!) megnyílnak a lehetőségek a nők felé. Megtűzdelve mondandóját nem helyesen használt, de róla intelligens benyomást adó latin szavakkal, simán kihasználja a csodákat ígérő titok felfedésében reménykedő sikertelen srácokat.

Meg egyébként amit mond, az a nők egy bizonyos részére lehet igaz. Azokra, akik ugyanolyan felszínesek, mint ő. De ha ő, meg a pasik úgy általában elvárhatják a maximumot szerinte, akkor ugyanezen logika szerint a nők is, tehát ebből az irányból (a saját nézőpontja szerint) sem jogos a hőbörgése.

Aki hajlandó fizetni neki, hogy a marhaságait hallgassa, annak lelke rajta, de sem a nagy arctól, sem a nőkkel való bunkózástól, sem egy menőbb ingről nem lesztek sikeresebbek a nőknél. Amíg csak lukra mentek, addig legfeljebb megfizethető tárgyakat kaptok, nulla önbecsüléssel. Ezek alapján következtetéseket levonni olyan, mintha te csak az uborkát ismernéd, mint zöldséget, és ez alapján előadásokat tartanál arról, hogy minden zöldség zöld színű.

Amúgy is, nekem az a tipikus újgazdag kategóriának tűnik, aki magára aggatva néhány státusz szimbólumot máris arisztokratának képzeli magát. Totál felszínes.

Ez a fajta életmód csak a hozzá hasonló felszínes embereknek jön be. Tehát egyfelől nincs joga a nőket (milyen nőket, a nők melyik csoportját?) felszínesnek tartani. Egyfelől. Mert még mindig a pasik azok akik náluk akár 20 évvel fiatalabb lányokra vágynak. Azon kívül hamis reményeket ébreszt az "incelekben". Ugyanis ahhoz hogy a felszínes nőket megkapd, menőnek kell lenned. Ahhoz, hogy normális nőt kapj, nem feltétlenül, de ha az incel a fiatal husikra, insta pitchákra vágyik, akkor keményen fel kell kötnie a gatyáját.

A videóiban közel nem az átlag emberekről beszél, mivel ott nulla a tapasztalata.

Az előadás módja pedig inkább kínos feszengést keltett bennem.

Hallgass meg egy Müller Péter vagy egy Vekerdy Tamás beszélgetést.

Akármelyik megszólal azt az érzést kelti, hogy ez rólad szól ellenben ezzel a ficsúrral, aki meg azokról a lúzer,pancserokról beszél, akiknek majd ő utat mutat a maga nyegle felszínes módján.

#47 igen, de igazából teljesen mindegy. Ez a pasi egy paródia. Nagyjából egy óvodás gyerek IQ-szintje elegendő ahhoz, hogy ránézzen az ember és megmondja, hogy ez egy vicc.

Sajnálom a kérdezőt meg a hozzá hasonló butácska faszikat, akiknek nem esik le, hogy ez egy nagyon gyenge átverés, szánalmas pénzszerzési kísérlet egy szerencsétlen embertől.

Tényleg nem tudom, a kérdező miért szerelmes ennyire ebbe a pasiba, hogy állandóan kiírogat róla kérdést.

Ezt a victort viszont nem tudom sajnálni. Nemcsak férfiként, de emberként is hulladék, mivel kihasználja a buta és sikertelen embereket. Az, hogy ronda, még nem lenne akkora baj, hiszen egy kevésbé előnyös megjelenésű férfi is lehet nagyon sikeres és vonzó. Sőt, akkor például taníthatná azt, hogy hogyan legyünk vonzóak jó külső hiányában is. Viszont neki hihetetlenül taszító az egész aurája.

Ez kb olyan, mintha egy brutálisan elhízott ember tanítana másokat, hogy hogyan kell egészségesen táplálkozni. Teljesen hiteltelen és nevetséges.

Az meg alap, hogy ha tényleg sikeres lenne a nők körében, akkor nem gyűlölné a nőket.