Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » A világ rossz irányba halad?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

A világ rossz irányba halad?

Figyelt kérdés

Azt vettem észre, hogy drasztikusan megváltozott a férfi-nő kapcsolata. Még 20 éve sem volt ez ami most jellemző. Szalmaláng kapcsolatok, kirakat kapcsolatok, elvárás hegyek, zéró áldozat hozatal. Szerintetek van összefüggés az emberi felszínesség és az infokommunikációs robbanás között? Naponta több órán keresztül nyomják az emberek arcába (reklámok, plakátok, videók stb) a csodálatos élet lehetőségét, a gyönyörű nőket, a daliás szuper férfiakat. Én azt látom, hogy az emberek önértékelése, és mások megítélése teljesen letért a normális útról. Közönséges átlag embereknek is top full nők és férfiak lettek a standard ideáljai, a társkeresőkön szinte csak és kizárólag a fotók és a paraméterek dominálnak. Egy illúziót kergetnek, hogy ha ma nem is sikerült a főnyeremény, majd holnap biztosan meglesz.

Kapcsolatokon belül is sokkal könnyebb fenntartani a netes kicsapongást, mint megoldani a problémákat. De valahol ez a "Kánaán" csak egy délibáb, mert az emberek már mindenbe kapaszkodnának csak boldogok legyenek. Jellemző ez sajnos már az összes korosztályra.



2018. szept. 30. 12:11
1 2 3 4 5 6
 31/60 A kérdező kommentje:
Szerintem pont ezért élnek meg a szabó péter féle ál-messiások. Mert mit is mond? Nézz tükörbe és szeresd magad... adj meg magadnak mindent, mert megérdemled... neked csak a jó dolgok járnak ki... egó tréner. Amúgy egy szervezet vagy egy társaság, társadalom is addig hatékony és működőképes, amíg az egyén alárendeli magát a közösségnek, és mindenki tudja hol a helye. Érdekes, hogy ha elmész egy multihoz dolgozni, akkor vagy betartod a szabályokat, vagy repülsz kifelé. A demokrácia a szabadság, nem a szabadosság. A demokráciához fel kellene nőni, mert jelenleg az van, hogy mindenki a jogait hangoztatja, de a kötelességét meg elfelejti. Amúgy egyetértek az előző hozzászólóval, instant világban élünk, ezért mindent azonnal akarunk. A gyors dolgoknak meg nincs értéke a pillanatnyi örömön kívül. Viszont az megint marha érdekes, hogy az emberekből előjön az az ősi ösztön, hogy tartozni akarnak valamilyen közösséghez. Hiánypótlás, de ez is csak instant, profitorientált, gazdasági alapú, és hamis.
2018. szept. 30. 14:32
 32/60 anonim ***** válasza:
67%
Majd a szakadék szélén megáll, azután onnan el kezd visszafordulni. Már nem kell sok.
2018. szept. 30. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/60 anonim ***** válasza:
90%

"A demokráciához fel kellene nőni, mert jelenleg az van, hogy mindenki a jogait hangoztatja, de a kötelességét meg elfelejti."


Nem. A demokráciához HOZZÁ KELL SZOKNI mondjuk 4-500 száz év alatt. Más rendszerben szocializálódott, felnőtt embereket nem fogsz te tudni vérbeli demokratákká NEVELNI.

2018. szept. 30. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/60 anonim ***** válasza:
79%

#31: Sikerült teljesen félre értelmezned Szabó Pétert.

Az emberek többsége ugyanis nem szereti magát. A sikeres emberek sem mind. A sok nagyhangú ego huszár meg pláne. Ezzel kompenzálnak. Nézz a tükörbe és kezdd el szeretni magad, ennél jobb és forradalmibb tanácsot nem is lehetne adni embereknek.

Ugyanis ha szereted magad és tiszteled magad, akkor ezt másoknak is meg tudod adni. Milyen partner lesz abból aki nem tudja szeretni magát és ezért nem tud hinni a partnere szerelmében sem, állandóan féltékenykedi, hogy mikor talál a másik jobbat? Milyen ember az, aki elhiszi hogy ő a legrosszabbat érdemli mindenből és így alakít ki kapcsolatot is? Milyen nő az, aki elhiszi, hogy megérdemli a verést a férjétől, vagy az a férfi aki nem bánja hogy csalja a felesége, mer az asszony legalább szép. Röhej. És ilyen kapcsolatok lesznek abból, ha valaki nem szereti magát.

De ha tudod, hogy neked a legjobb jár, akkor nem elégszel meg a suttyóval, a drogossal, a nőverővel, a ribivel, a házisárkánnyal, hanem megvárod és megkeresed azt a személyt akivel kölcsönösen boldoggá tudjátok tenni egymást.

Csak akkor tudsz benne maradni hosszú távra egy kapcsolatban, ha az számodra a legjobb. Szabó Péter soha nem mondta, hogy cseréld le a társadat, ha nem elég szép vagy magas, hanem hogy ha olyan házasságban vagy ahol a másik lehúz, megaláz, bántalmaz és nem tud téged feltétel nélkül szeretni, gondolkozz el rajta hogy ez neked hosszú távon megéri-e. Ha olyan a munkád, hogy alig fizetik meg, és tudod hogy máshol ugyanezzel a végzettséggel a dupláját kereshetnéd, nem bűn váltani. Egy rossz kapcsolatból sem bűn kilépni.

Azzal viszont egyet értek hogy sokkal tudatosabban kéne választani, bár néha akkor sem lesz happy end.Az emberek ugyanis változnak.


De erről szól az életünk, a saját döntéseinknek a súlyát nyögjük, a saját világunkat mi építjük fel, a saját gondolatainkat mi tudjuk irányítani. A világ köszöni szépen, jól van. Nekünk van még mit fejlődnünk, de a saját világodat te építed fel. Építsd szépre.

2018. szept. 30. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/60 anonim ***** válasza:
34%

Én egyetértek veled, Kérdező. Sajnos nagyon kifacsarodott az egész párkapcsolati piac, az emberek felfogása, a jelenkori mosléktársadalom, konzumidiotizmus mind rossz irányba vitte a párkeresési piacot is. Mára konkrétan ott tartunk, hogy az egyéniség, intelligencia, becsületesség mind üldözendő, irtandó negatív tulajdonságok lettek, és akkor számítasz valakinek, ha irdatlan nagy pofád van, sok pénzt keresel, és mindenkit eltaposol, merthogy ettől te mekkora érdekérvényesítő is vagy.

#4 szülői kívánságra maximum a nemesek, földesurak házasodtak.


#11 igen, az "élni és élni hagyni" meg az "okos enged" felfogás vezetett el oda, hogy mára a demokráciából is a hülyék diktatúrája lett...mert senki nincs ott, aki lefogná a kezét, hogy ezt azért talán mégse kellene...kongratyülésön, édes egy komám!

2018. szept. 30. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/60 A kérdező kommentje:
Értem én azt hogy okosan próbálunk választani. Mondjuk a választás a nők privilégiuma lett mára, sok férfi örül ha nem nézik őt levegőnek a nők. Persze lehet jönni a sztrereotipiákkal hogy a férfiak nagyrésze csak iszik, nem dolgozik, veri a feleségét stb. Mondjuk én egy ilyet sem ismerek, de még a környezetemben sem. Oké. Viszont az már a nevetséges szintet átlépi, amikor egy magára nem adó nő (testi, szellemi) a földre szállt Istent keresi. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy eszméletlenül nagy önértékelési problémákkal vannak. A netes társkeresést már a többség halott megoldásnak tartja, vergődés az egész, tartalmatlan időtöltés. Unalmassá válnak rajta az arcok, válaszra sem méltatják egymást az emberek. A való életben nem ismerkedik a többség. Most az a kérdés, mi van? Mi lesz? Egy társadalom gyermekvállalási tendenciájáról beszélni szentségtörés. Ha pedig valamiből baj lesz, az ez a pont.
2018. szept. 30. 16:12
 37/60 anonim ***** válasza:
87%

A választás sosem volt és soha nem is lesz a nők privilégiuma, mivel egyetlen férfinak sem kötelessége passzívan párkapcsolatot kezdeni egy random nővel, aki rámutat az utcán. Azzal, hogy ezt állítod elhárítod a felelősséget a férfiak oldaláról és egy magatehetetlen marionettbábu szintjére degradálod őket. Márpedig szerencsére nem egy férfi van, aki aktívan részt vesz a saját élete alakulásában és ha nem jól mennek a dolgai, akkor mer változtatni rajta.

A nőverő, iszákos, naplopó férfi sztereotípiája pedig létező jelenség, de pont azért sztereotípia, mert nem igaz mindenkire, de van egy réteg, akire igen. Ha te nem tartozol közéjük, akkor nincs velük dolgod.

Az igénytelen külsejű és/vagy jellemű nő, aki a maga adoniszát keresi, mit ártott neked? Nem mindegy neked, hogy valaki ábrándképeket kerget? Ha egyedül marad, az ő baja lesz, ha mégis megtalálja álmai férfiját az adottságai ellenére, akkor meg nincs miről beszélni. Neked nincs vele dolgod, ahogy senki másnak sem.

A társkeresőzés szerintem is veszett fejsze nyele, de ha valaki szeretné használni, akkor váljék egészségére.

Nem a trs demográfiai alakulásáról való diskurzussal van a baj, hanem azzal, hogy Mo-n ez a "párbeszéd" úgy néz ki, hogy xy politikus vagy az egyik megbízottja kiáll a pódiumra és ex catedra kijelenti, hogy a nőknek(!), tehát nem a társadalomnak, hanem csak a nőknek hogyan illene viselkednie és mit kéne vállania vagy mit nem szabadna tennie, hogy az ország(!) elérje a kívánt hatást. Na ez az, amire sokan felkapják a vizet és nem is ok nélkül. Rengeteg tanulmány van arról, hogy Mo-n min kéne változtatni kormányzati szinten, hogy ösztönözzék a gyermekvállalást, de a regnáló kormány csak erőből probálja megoldani a gondokat rövidtávon, ahelyett, hogy a lassabban építkező rendszereket kiépítené, amik viszont már hosszútávú megoldásokat jelenthetnének. De ameddig csak annyit látunk a közéletben is, hogy újjal mutogatnak a teljes női nemre és próbálják őket visszatuszkolni a múlt századba, addig nem is fog változni semmi. Apropó, a magyar trs elöregedéséhez nagyban hozzájárul az évek óta negatív tartományban stagnáló kivándorlási egyenleg is, ami legfőképp a munkaképes és családalapítási korban lévő réteget érinti (18-35 év). De mint minden mást, ezt is erőből probálja visszaszorítani a karhatalom ahelyett, hogy a kiváltó okokon próbálna változtatni.

2018. szept. 30. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/60 anonim ***** válasza:
75%

Jogosak a felvetéseid ! A 21. század tele van ideálokkal, különböző "példaképekkel".Hogy milyennek kell lenni, és hatalmas elvárásokkal.

Az a probléma hogy mind a két félnek tudni kéne áldozatot hozni, tudni kéne alkalmazkodni. Csak mindenki magával van elfoglalva, nincsenek közös érdekek , célok. Ha az emberek ezen túllátnának, talán ténylegesen is boldogak lehetnének.

2018. okt. 1. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/60 A kérdező kommentje:

37-es. Merő tévedés ha azt gondolod hogy a testi/szellemi igénytelenség nem káros a többségre nézve. Főleg úgy, hogy a szellemi igénytelenség, vagy inkább az igénytelen szellemi táplálék lett beállítva trendiségnek, a "művelői" pedig szinte követendő példának érzik magukat. Elég szétnézni a "szosöl média" jeles felületein, hova süllyed(t) az önálló és logikus gondolkozás. Nézzünk pár példát: nem és kor nélkül... felszáll a buszra, összekuporodik, a cipőjét felteszi a szövetborítású ülésre... 2 órán keresztül hangosan telefonál a fülemtől fél méterre... ki van írva hogy nem lehet enni a buszon, de rá ez nem vonatkozik... a kötelező energiaitalt elfogyasztva ledobja a dobozát a padlóra... a kajás papírjait begyűri az előtte levő ülés rácsos részébe... ez csak egy példa volt (utazás).


Amúgy meg elég beszélgetni értelmes fiatalokkal, simán érzik hogy rossz irányba halad az egész. Elmagányosodnak, nincs kedvük már ismerkedni, nincs kedvük futni az ostobábbnál ostobább trendek után. Valahogy nem látni a reklámot a céltudatos, gondolkodó, felelősséget vállaló emberről...

2018. okt. 1. 14:58
 40/60 anonim ***** válasza:
32%

#37 mivel jóval kevesebb a nő az aktív korban, mint a férfi, igenis övék a válogatás privilégiuma. A férfinak annyi választása van, hogy eszi, amit elérak az élet, vagy marad egyedül. Nyilván nem kötelező bárkivel összejönnie, de jó eséllyel nem lesz másik. Függetlenül attól, mennyire próbál aktívan tenni ellene (persze ha meggazdagszik, és emiatt kapós lesz, az más téma).

Enyhén szólva komikus, hogy a nők döntését is a férfiakon akarod leverni...vagy inkább siralmas.


Aki pedig van olyan ostoba, hogy még 2018-ban is ad a politikusok szavára, azzal nem tudok mit kezdeni. Az ilyennek vezetőszár se kell, önként bégetve megy a vágóhídra.

2018. okt. 1. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!