Szerintetek nincs egy kicsit túlreagálva ez a "milyen cipőt viseljen a gyerek" kérdés?

A cipő dolog IS túl van reagálva de az tény,hogy a bokát tartó cipő azért jobb mint egy tangapapucs egy gyereknek nyilván...

Viszont azt sokan benézik,hogy a gyereknek mezitláb a legjobb: merthogy ez CSAK terepre,kültérre igaz, a sima padlón otthon ezerszer rosszabbat tesz,ha mezitláb hagyja.

Mindenesetre vannak gyerekek akik alkatilag ,örökletesen vagy akármiért hajlamosabbak a lábbal kapcsolatos eltérésekre-nekik KELL a döntött cipő, de ezt a doki is fogja javasolni.

Aki pedig nem hajlamos azt a leghanyagabb szülő sem tudja elrontani lábilag-de azt mondjuk senki nem tudja előre,h a gyerek melyik kategóriába esik...

A Siesta viszont tökéletesen felesleges dolog, sőt!

Sokat kell a természetben lenni, mozogni ,és ha valami gyanús akkor ortopéd orvos lássa a gyereket.

Bokáját tartsa a cipő, a Crocs nem napi viselet hanem tengerpartra lett tervezve, de ezeken kivül már alkati a dolog.

Oviban a benti cipő viszont ne legyen a legrosszabb merthogy az az ovis játszós mert abban van a legtöbbet a gyerek,ezt sokan elfelejtik!!!

Halkan megjegyezném,hogy az a példa is túlreagálás,hogy 30-40 éves dolgokat hoznak fel emberek minden témában példának,mert ilyen alapon a fenének kellett lemászni a fáról,anno ott is tök jól elvoltunk...

Nem szabad és nem is lehet összehasonlitani ilyen távlatokban dolgokat - az arany középút viszont sosem árthat meg.

Érdekes ez a cipő téma. Azért ezek az elephanten, siesta cipők drágák, de bőr. A kínai olcsóbb, de műbőr, feltörő a lábát bele izzad a lába.

Én nem a márkát nézem, hanem hogy bőr legyen.

Eszméletlen árakonadják ezeket a cipőket. Télre elephanten csizmát veszek, mert meleg, bőr, nem ázik át.

Tavaszra őszre Nike soortcipő, bőr, stapabíró, 6.000 Ft, olcsóbb mint egy kifejezetten gyerek márkájú cipő.

Nyárra siesta szandi, mert bőr, Auschanban 5000 Ft minden siesta szandi.

Vettem Kínában 2500-ért csini szandit, műbőr, a csattoknál feltörték a lábát, a talpa csúszott, és csúnyán lement róla a műbőr, 2 hét után ütött kopott volt.

Vettem már Next cipellőt is 7000- ért, első alkalommal

Lerúgta az orrát, annyira sikány minőség. Nekem a fentiek váltak be, 2 gyereket is kiszolgálnak, mert bőr, nem megy tönkre hamar.

Én azt a megoldást találtam az anyagi nehézségek leküzdésére, hogy akkor tavasztól őszig mezítláb kint az udvaron és bent a házban, télen nem csúszós talpú zokniban bent, a kevés kint töltött időre pedig nem kell a legdrágábbat venni, mert nincs rajta sokat... Talán szerencsés vagyok abból a szempontból, hogy olyan helyen lakunk, ahol ez kivitelezhető.

Mi anno szinte mindig mezítlábaztunk, nagyon szerettük, csak annyi, hogy gyakran kellett lábat mosni. :) Én a mai napig szeretek mezítláb sétálni, amikor csak tehetem.

Attól függ.

Én sem veszek műanyag bóvlit, sem használt-turkált kitaposott cipőt a járni tanuló, vagy járást gyakorló gyermekemnek. De nem veszem meg a 12 ezer forintos csodacipőt sem.

Olyat veszek, amin rajta van a jelzés, hogy első lépés cipőcskének jó, nem műanyag, és tartja a bokát. A márka nem érdekel.

Általában 5-7 ezer forint között vásárolunk cipőt a fiamnak, két éves lesz nyáron.

ha egészségesen fejlődő babáról van szó, akkor oké, hogy "mindegy"

de látnád az én babám borzalmasan álló lábfejét:(((

az első gyerekemnél csak azt néztem, hogy bokafogós legyen.

a második babámnál már sajnos nem mindegy, hogy milyen a cipő:(

én a gyógytornászunk véleményét kértem ki és rá hallgatok.