Miért kell ilyen védőnőt küldeni az iskolákba?

Én szülésznő vagyok és az első perctől kezdve az iskolában azt tanították, h állást nem foglalhatok, hanem a döntés meghozatalban segíthetem a pacienseket. Vagyis nem indíthatok keresztes hadjáratot az abortusz ellen. Ha valaki odaáll elém és azt mondja nem tud dönteni, akkor maximum segíthetek neki felállítani egy pro-kontra listát, ami segít az adott hölgy önálló döntésében.

Ha a védőnő ennyire az abortusz ellen beszélt, akkor tényleg nem árt ezt jelenteni. Ő az ugyanis, akihez a hölgyek mennek segítő beszélgetésre és nekik nincs szükségük litániára.

Ez nem felvilágosítóórának hangzott a leírásod alapján, hanem abortuszellenes litániának. A felvilágosítás a témában legfeljebb abból állhatott volna, hogy elmondja a tudnivalókat. Meddig lehet abortuszt végezni, mondd statisztikát, hogy mennyi idős nőknél hány %-os az abortuszarány. Ilyesmi. Nem pedig add örökbe kampány...

Jelentsétek!

Mikor én voltam ennyi idős, nálunk is jártak ilyen előadást tartani és szerintem a legtöbb iskolában így van. Nem tudom milyen stílusban adta elő a védőnő, mert nem voltam ott, de szerintem ezeknek az előadásoknak nem a "térítés" a célja, hanem az, hogy felvilágosítsa azokat, akik nem tudnak róla, hogy az abortuszon kívül van más megoldás is. Meglepődnél, hogy milyen sok korodbeli nincs tisztában a lehetőségekkel, pedig lehet élne vele. Nem vagyok sem az abortusz ellen, sem mellette, de úgy gondolom, hogy a választási lehetőséget mindenkinek meg kell adni, amit csak úgy lehet, hogy tisztában van az összes lehetőséggel. Ráadásul nagyon sokan vannak úgy is, hogy az abortusz egyfajta fogamzásgátlás náluk, vagyis 2-3 havonta járnak abortuszra, mert nem bírnak védekezni, de felnevelni sem akar egy gyereket. Személy szerint ezeket az embereket a 3. alkalommal elköttetném. Az ilyenek miatt tartom jó ötletnek az ilyen előadásokat, mert lehet lesz 1-2 ember, aki megtud valami újat és megint mások átgondolják az addigi nézeteiket. Nem feltétlenül rossz szándékkal küldik oda a védőnőket, az már megint más dolog, hogy ő mindezt hogyan adja elő...

És azért vannak olyanok, akik az örökbeadás mellett döntenek. Most már létezik a nyílt örökbeadás is, ami azt jelenti, hogy tudod hol és kivel él a gyereked, kapsz róla fotókat, ha szeretnéd és néhanapján meg is látogathatod. Szóval van, akinek ez megoldás, úgyhogy nem szabad ettől sem elzárkózni. Az is más dolog, hogy te személy szerint nem adnád örökbe a babádat (egyébként én sem), de más lehet megtenné és meg is teszi, ami egyáltalán nem elítélendő szerintem, sőt nagyobb lelkierőre vall, mintha elvetette volna.:) Ez az én véleményem.

ma 19:38 vagyok

Mi is a Néma sikolyt néztük, ami engem nagyon megviselt, de én azóta tudom, hogy ha terhes leszek, akkor megtartom a babát, akármi is legyen. Elég durva módszer valóban, de pár hónapja újra megnéztem és még jobban dühít, ha valaki ész nélkül jár abortuszra. Egyébként az én édesanyámnak is volt egy abortusza 16 évesen és 17 évesen már velem volt terhes. Amikor megtudtam, nehezteltem rá, de aztán csak örültem, hogy engem már megtartottak.:) Őt is rettenetesen megviselte, pont ezért felelőtlennek tartom, hogy mégis teherbe esett újra 1 éven belül. Aztán engem és a húgomat tisztességesen felnevelt, így biztosan fel tudta volna nevelni az elvetetett babát is, nem azon az egy éven múlt. Sosem lehet tudni, hogy fel tudnád-e nevelni a gyerekedet, valószínűleg ezért vannak olyan sokan az abortusz ellen.