17 éves vagyok és 9hetes terhes. Mit csináljak ha nem szeretném ezt a babát?

Nézz utána, én úgy tudom, hogy 18 alatt 18. hétig lehet elvetetni

Ha gondolod megkeresem neked az erre vonatkozó jogszabályt

Anyukádnak mindenképp szólj, kell az ő beleegyezése az elvetetéshez

#32, a Kérdezőnek - meg senki másnak - a világon semmi köze ahhoz, hogy te anatikus elfogultságodban egyenlőségjelet teszel az emberölés minősített esete és a legális terhesség-megszakítás közé. Nem tudom, miért akarod másokra is rátukmálni ezt a tényekkel köszönö viszonyba sem lévő nézetrendszert...

#33 "Ti azt sújkoljátok bele a lányokba hogy ez nem bűn. De az!!! " - kezet foghatsz az előzövel...

"Abortusz során egyesével tépik le a baba végtagjait. Felfogtátok ezt az idióta 'hu de nagyom szabad vagyok mert ez a 21. Század' agyatokkal?" - azt fogtuk fel, hogy te se láttál még abortuszt, de nyomatod a valósággal köszönő viszonyt se ápoló agyelszállt hülyeségeidet.

"Mert ha nem akkor inkább mélységesen hallgassatok és ne biztassatok ilyenre senkit." - izá, inkább légyszi ti fejezzétek be a hazudozást, amindenféle alapot nélkülöző állításaitokat, és a más kiszolgáltatott helyzetével való arcátlan visszaélést.

Előre is köszi!

Utolsó, ismeri nagyjából mindenkide a youtube-n is vannak jó filmek róla, ha az ember nem a magzatvédők manipulatív vackait keresi...

Röviden: szükség szerinti gyógyszeres vagy lamináriás előtágítás után a méhszáj kitágítása cirka 1 cm tágasságra, ajd a vákumcső bevezetése, és a méhtartalom kiszívása... aztán a méhüregy áttapintása gombos szondával, esetleges reziduum eltávolítása tompa küretkanállal.

Nem, nem része a folyamatnak sem operációs mikroszkóp, se mikrosebészeti szett, amivel egy kb cseresznye nagyságú embrió bármely szervével bármit lehetne csinálni.

(sem semmiféle daráló, se semmiféle sósav, se semmi olyan, amit itt össze szoktak hallucinálni a drága magzatfanatikusok, csak hogy minél vadabb horror-sztorit próbáljanak elhitetni a kiszolgáltatott nőkkel.)

#37, tudod, valójában a kutyát sem érdekelne a magzatfanatikusok téveszméi, csak ne terjesztenétek... mert jó, persze húszból 19-en kiröhögünk, de esetleg pont egy rászorult és sebezhető helyzetben lévá nő életében tudtok mérhetetlen károkat tenni...

Ja és nem, a középidős terhességet nem tágitás + vákum módszerrel szakítják meg, hanem gyógyszeres vetélés-indukcióval.

"Engem te nem fogsz megváltoztatni és ha van lehetőségem mindig el fogom mondani az igazságot a terhesség megszakításról." - helyes, de akkor az igazat mondd, ne a saját téveseszméidet, és ne merj olyant tényként állítani, ami ellentétes a joggal és a közfelfogással.

"Szerinted miért ez a legnehezebb dolog a nőgyógyászok szerint és miért végzik nehéz szívvel? Mert olyan hú de f.. Sza?!" - Nem tudom, hány őgyógyásszal értekeztél - gyanítom eggyel se, csak ideírtál valamit - no, mert vannak a művi abortusznál sokkal kellemetlenebb dolgok is abban a munkában. És bizony, a műtéti beavatkozások általában nem jók, a kórház nem wellness, szólj hozzá, egy nyomorult vakbélűtétnél is két rossz közt választhatsz, vágnak vagy megmurgyelsz. Az Ab-nál is az az eldöntendő kérdés, hogy mi a rosszabb az adott nő/pár számára, a nem kívánt terhesség és szülés, vagy az abortusz. Jó nincs, csak kisebbik rossz.

Én meg remélem, hogy végre eltakarodnak azok a "csak jót akarók", akik azt képzelik magukról, hogy jobban tudják, mijó valakinek, mint az illető maga. Meg azok, akik nevelni akarnakmás embereket, és rá akarják erőszakolni másra a saját ideáikat, gondolkodásukat, értékrendjüket.

És remélem, hogy a következő generációnak is lesz legalább(!) annyi döntési szabadsága mindenben, mint nekünk van.

(ja, és akinek mondjuk 20-nál több az IQ-ja, az tudja, hogy a fogamzásgátló meg az abortusz nem egymás alternatívái, ez első csak annál játszik, aki még nem terhes, amásodik meg csak annál, aki már terhes.)