Kezdőoldal » Közlekedés » Biztosítás, papírmunka » Ilyen esetben tehet ellenem...

Ilyen esetben tehet ellenem valamit a károsult?

Figyelt kérdés

Egyik este vezetes kozben a kutyam kiszabadult hatulrol ahova be volt kotve es a nyakamba maszott, ennek hatasara elvesztettem az uralmam a kocsi felett es jobbra letertem az utrol. Belementem egy parkolo autoba es nekitoltam egy fanak, ott alltunk meg. A masik autoban senki nem ult, egy lakoovezetben tortent, nekem se lett semmi bajom. Lett hivva rendor, azok fujattak szondat, ami negativ volt, kerdeztek, nincs-e baja senkinek, hogy tortent az egesz, elmondtam nekik, hogy a kutya a nyakamba ugrott, ezert csusztam meg a kocsival. Sokkos allapotban voltam de ahogy emlekszem, semmit nem irtak le, nem volt naluk papir sem, kb csak megfujattak a szondat es mar mentek is, meg mondtak hogy mindjart jon a helyszinelo. Megjott a helyszinelo, elismertem a felelossegem, helyszini birsagot kaptam es a papirra az van irva elkovetett cselekmenynek, hogy nem az ut vonalvezetesenek megfeleloen kozlekedtem. (Utananeztunk, elvileg 2 pontot kapok)

A biztositonak bejelenttettuk a kart, mar megvolt a karfelmeres is, a kocsijukat sajnos totalkarosra vettek, es 360 ezret fizetnek nekik(egy 20 eves autorol van szo). Na most az a baj, hogy a nő penzt kovetel tolem, hogy potoljam ki nekik a 360 ezret hogy tudjanak venni egy masik autot.

Mert arra hivatkozik, hogy ő elotte koltott ra 800 ezret, minden uj volt rajta, ő ezzel keresi a kenyeret, ezzel jar munkaba, jött azzal, hogy anyja öreg es beteg, tonkretettem az eletet stb. Es vegul is a vegen kozolte, hogy ügyvedhez fog menni.

Szerintetek elerhet valamit?

#biztosító #per #kárügy

jan. 27. 17:37

1 2 ❯

1/16 A kérdező kommentje:

Ja meg azzal jött hogy az ügyvednek el fogja mondani, hogy az a kutya nem volt szabalyosan szallitva es hogy ő szabalyosan parkolt, ő nem tett semmit

jan. 27. 17:40

2/16 A kérdező kommentje:

De ha a kutyaval foglalkoztak volna, akkor a helyszini birsagos papiron rajta kene lennie, hogy a kutyat nem jol szallitottam, nem? Meg kulonben is, akkor azért is kaptam volna buntetest.

A rendorok reszerol mire szamithatok? Nem mondtak semmit. Arra gondolok, hogy akkor most eljaras van ellenem? Vagy csak a helyszini birsagot kaptam es a rendori resze igy le van zarva?

jan. 27. 17:42

3/16 anonim

válasza:

Nem a te ügyed, a biztosítónak kell minden felmerülő kárt megtéríteni. Ha tényleg beszélt ügyvéddel, akkor nyílván az is elmondta, hogy ezt a biztosítóval kell rendezni. Szóval te is mondhatod neki, hogy a továbbiakban a biztosítót keresse.

jan. 27. 17:58

Hasznos számodra ez a válasz?

4/16 anonim

válasza:

Volt helyszínelés és megegyeztetek hogy biztosítón keresztül intézitek. Innentől kezdve semmit sem követelhet rajtad, forduljon a biztosítójához. Ha kaptál helyszíni bírságot akkor valószínű ennyi volt a rendőrség részéről. Ő meg hiába mond akármit utólag a bíróságon az lesz a döntő erejű hogy a helyszínelő mit vett fel jegyzőkönyvbe. Ha valamit észre vesz ott helyben kell közölnie a helyszínelőnek hogy legyen szíves jegyzőkönyvbe venni valamit, ha ezt elmulasztja akkor utólag semmit nem ér a szava. Az ügyvédje is le fogja róla beszélni mert az is tudni fogja hogy amit akar nonszensz.

Szerintem pont egy gátlástalan károsultat fogtál ki aki most ki akarná használni a helyzetet hogy a kotláját lecserélje valami autónak hívható eszközkre, talán titkon pont egy ilyen esetet remélt. Vagy vesz egy ugyanolyan roncsot pár százezerért a maradékot meg elissza.

jan. 27. 18:00

Hasznos számodra ez a válasz?

5/16 anonim

válasza:

Amúgy meg az lényegtelen a kárrendezés szempontjából hogy mi miatt következett be a baleset. Akkor sem fog többet fizetni neki a biztosító ha a rendőr jegyzőkönyvbe vette volna hogy a kutya miatt történt. Ha nem voltál bódult állapotban akkor lényegében tök mindegy az ügy szempontjából hogy mi miatt történt.

jan. 27. 18:04

Hasznos számodra ez a válasz?

6/16 anonim

válasza:

Tömören: nem a te hibád hogy ennyit ért a sz@rja, pont. Meg azt sem te akartad hogy költsön rá ennyit. Meg amúgy is a biztosító rendezi rajtad nem követelhet semmit.

jan. 27. 18:12

Hasznos számodra ez a válasz?

7/16 anonim

válasza:

"potoljam ki nekik a 360 ezret hogy tudjanak venni egy masik autot"

360ezerből bőven talál ugyanolyan romhalmazt mint amilyen volt neki.

jan. 27. 18:27

Hasznos számodra ez a válasz?

8/16 anonim

válasza:

Nem.

jan. 27. 20:35

Hasznos számodra ez a válasz?

9/16 anonim

válasza:

Nem. A kárját a biztosító téríti. Pont.

jan. 27. 21:25

Hasznos számodra ez a válasz?

10/16 anonim

válasza:

Ha ez így működne mindenki csak autókat törne és kialkudna egy új Lambirghinit a vétkestől.

jan. 27. 21:28

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 ❯

További kérdések:

Ha veszek egy használt motort, hogy tudok rá "új fajta" rendszámot rakatni?

Ha megcsinálom az A1 jogosítványt, majd 2 év múlva az A korlátlant, az A1 jogosítvány szerzésének időpontja is módosul az A korlátlan időpontjára?

Ha megszereztem a B kategóriás jogosítványt, utána mennyi ideig őrzi meg az autósiskola a vezetési kartont, valamint a vizsgaközpont a forgalmi vizsga minősítő...

Eladtam az autóm de meggondolatlanul, most mit csináljak?

Mi lehet a büntetés?

Ha kötöttem egy gépjármű biztosítást a clb n keresztül először küldött egy számla számot majd utána meg egyett akkor nem lesz gond abból hogy az elsőre utaltam?

Közlekedés főkategória kérdései »

Közlekedés - Biztosítás, papírmunka kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!