A Mabisz sem fizet? Összetörték a kocsimat de a károkozónak nem volt biztosítása és ki volt vonva a forgalomból az autója.

Ha a károkozó ismert, elvileg a Mabisznak fizetni kell, bár valóban kétséges, ha forgalomból kivont autóval okozta a kárt, hogy ezt a Mabisz köteles -e téríteni.

Ha volt rendszám az autón, vagy nem volt, de esetleg ideiglenes útvonalengedéllyel közekedett akkor mindenképpen.

Egébként sajnos "necces". mert nekem egy országúti biciklis gyűrődött fel fékezés nélkül a parkoló autómra, csomagtartómra, széttörve lámpát..stb.. és senki nem fizetett..

A MABISZ kártalanítási számlája

A MABISZ Kártalanítási Számla áll helyt olyan káresemények esetében, amelyekben a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással foglalkozó biztosítók egyike sem kötelezhető – fedezet hiányában – a kár megtérítésére.

A biztosítási szerződéssel nem rendelkező – ismert károkozó – üzemben tartó gépjárműve által a Magyar Köztársaság területén okozott kár esetén (azzal, hogy a biztosítással nem rendelkező üzembentartótól a Kártalanítási Számla utólag a kártérítés teljes összegét és költségeinek megtérítését követelheti).

Ha ismert a károkozó, adatai meg vannak, nincs olyan kifogás, hogy a Mabisz nem találja. Akkor fizetniük kell. Ne hagyd annyiban semmiképpen!!

Így igaz, ez csak időhúzás a részükről , az hogy az ismert elkövetőn a behajtás nem eszközölhető , nem mentesíti őket a törvényben rögzített fizetési kötelezettségük alól. Ez abszurd és nevetséges kifogás.

Tényleg írass egy ügyvéddel levelet, ennyit megér