fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Mit gondoltok, az autópályamat...

Mit gondoltok, az autópályamatricák jelentős drágulásának lesz valamilyen hatása a kerékpárosok biztonságára?

Figyelt kérdés

[link]


Olyan mértékű az emelés, ami - figyelembe véve azt is, hogy más termékekért is egyre többet fizetünk - számos autóst az autópályával párhuzamosan futó főútvonalra terelhet, ahol kerékpárosok haladnak.


Ez jelentősen megnövekedett forgalmat jelenthet. Vagy tévedek? Mit gondoltok?


Az remélem 2022-ben még gondolati szinten sem merül fel döntéshozói szinten, hogy új vonalakra kerül ki a Merci-jel, megfelelő alternatíva hiányában...


2022. szept. 20. 09:50
1 2 3 4 ❯
 1/37 anonim ***** válasza:
90%

Szerintem ez nem jelentős... 5%, semmiség..

Emiatt senki nem fog másfélszer annyit araszolni az alsóbbrendű útvonalakon, lakott településeken át.

2022. szept. 20. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/37 anonim ***** válasza:
96%
Úgy beszélsz egy 5%-os emelésről mintha eljönne a Mad Max kora.
2022. szept. 20. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/37 anonim ***** válasza:
96%
Fogalmazzunk úgy, hogy marginális lesz az ebből fakadó kerékpáros-gépjármű konfliktusok számának a növekedése. Az autópályákkal párhuzamos utak forgalma néhány agglomerációs szakaszt leszámítva eléggé barátságos, így ha ezen megjelenik néhány százalék forgalomnövekedés, az nem hoz értékelhető változást a forgalombiztonsag tekintetében. (A forgalom zöme ugyebár nem a viszonylag rövid távú belföldi turizmusból ered, ahol tényleg komoly a drágulás. A tranzit meg nem fog kis utakon szarakodni.)
2022. szept. 20. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/37 anonim ***** válasza:
88%

Jelentős drágulás?

Ember, az feltűnt, hogy az üzemanyag TÉNYLEG jelentősen drágult, és mégsem mond le senki az autózásról? Ehhez képest az az évi párezer forint semmi, nem fog érdemi változást eredményezni.

Jelentős...

Olyan vagy mint a populista-demagóg kormánysajtó.

Jelentős...

2022. szept. 20. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/37 anonim ***** válasza:
24%
Szerintem, kérdező, a te stílusod az 5-ös válaszban durvább, mint a 4-esé.
2022. szept. 20. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/37 A kérdező kommentje:

#5 Lehet, hogy igazad van, sajnálom, a taplóságot, a lenézést, a kultúra és a tolerancia teljes hiányát nehezen tolerálom, kicsit átesek ilyenkor a ló túloldalára, mint amikor a hírt kommentáló részletesen ecseteli, milyen büntetést érdemelne a börtönbüntetéssel sújtott bűnelkövető.


Ettől függetlenül hatalmas szégyen a gyakorira nézve, ha a #4 válaszát nem törlik. Ez is csak azt mutatná, hogy nem (kizárólag) a gyalázkodó politikusok és holdudvaruk felelősek a hazai közbeszéd siralmas állapotáért, hanem a gyakorihoz hasonló kisebb, ám jelentős szereplők.

2022. szept. 20. 11:04
 7/37 anonim ***** válasza:
83%
#6 Ne haragudj, te nagyon el vagy tájolva. Miért a politikusok lennének a felelősök a közbeszéd állapotáért? Pont azért vannak ilyen százalékkal folyton megválasztva, mert úgy beszélnek, amivel a szavazók nagytöbbsége azonosulni tud és érti. Nem miattuk ilyen a közbeszéd, nekünk ez kell, otthon is ilyen a többség. Az interneten meg inkább stresszlevezet, aki írogat, csak te vagy ilyen hópehely, hogy egy korrekt válaszon meg tudsz sértődni.
2022. szept. 20. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/37 A kérdező kommentje:

#7


"Ember" megszólítás.


Az általam használt melléknév gúnyolása.


Ez mindenre vall, csak intelligenciára és pláne korrekt válaszra nem.


De mindegy, elfogadom, hogy másokat ilyen szellemben neveltek, vagy ha nem, hát az illető stílusára hatást gyakorló személyek munkája csúfos kudarcba fulladt.

2022. szept. 20. 11:51
 9/37 anonim ***** válasza:
73%

Ezentúl szólítsalak állatnak?

Ahogy óhajtod.

De az, hogy kigúnyoltam egy általad használt melléknevet...

Ebben igazad van, ez durva volt tőlem.

Mert még ha egy igét vagy főnevet. De hogy egy melléknevet!

Szégyellem magam és elnézést kérek a melléknévtől!

2022. szept. 20. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/37 anonim ***** válasza:
85%
#8 mondjuk az általad használt melléknév tényleg demagóg és helytelen, de isten ments, hogy bárki bírálni merje. :D
2022. szept. 20. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!