Nemrég kiírt kérdést olvastam ahol zebránál forgalommal szemben álló kocsisor miatt lassít a kérdezző. Egy kommentelő szerinte ebben az esetbern is meg kell állni???

Huh, hogy van ez? Forgalommal szemben sor? Az mi?

A zebránál a gyalogost zavarni sem szabad. Ha el tudsz menni enélkül annak az esélye szinte nulla. Lehet úgy érzed, még távol van, nem akadályozod. Nem zavarod. De igen. Látja megáll a hozzá közelebbi. Ha érzékeli, hogy ellenkező irányból jössz, okkal feltételezi, hogy el fogod engedni. Már vastagon az úttesten van, de te nem lassítasz. Megtorpan, visszalép, vagy szaladni kezd, és kész a baj.

Szia, én írtam a 6-os választ.

Sehol nem írja a kresz, hogy ez kizárólag párhuzamos közlekedésre alkalmas útra vonatkozna.

"Sehol nem írja a kresz, hogy ez kizárólag párhuzamos közlekedésre alkalmas útra vonatkozna."

Az igaz, hogy ilyet nem ír, de ha a szöveget megpróbálod értelmezni, akkor rájössz, hogy a szembesáv forgalmához semmi köze a dolognak.

"(3) A kijelölt gyalogosátkelőhely ELŐTT megálló vagy forgalmi okból álló jármű MELLETT meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti."

Mi a francnak kellene nekem a szembesávban zebra ELŐTT megállt autó MELLETT megállnom, amikor én akkor már áthaladtam a zebrán?!?

Ez a szabály az egy irányban több forgalmi sávos úton át vezető zebra esetén érdekes, amikor pl. a szélső sávban megáll az autó, hogy én ne pörköljek el a belsőben, mert valószínűleg azért állt meg a másik, mert jön a gyalogos.

"Ha ott áll a szemből jövő sor mert gyalogosnak ad elsőbbséget neked kötelességed megállni"

Nem azért kötelességes megállni, mert a szembesávban megálltak, hanem azért, mert előírja a KRESZ:

"Azt a helyet, ahol a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni." Aki eddig nem érti, annak még cizellálja kicsit: "A kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni."

Kérdező, elég hülyén sikerült feltenni a kérdést, mitől releváns az, hogy a szembejövő sávban folyamatosan haladtak az autók (ez a magyar fordítása a forgalommal szemben álló kocsisornak)? Nem azért kell lassítani, nem is értem ez hogy jött. A busz miatt kell lassítani, mert egyrészt ha buszmegálló van ott, akkor gyanús, hogy utasok fognak leszállni, másrészt takarja a járdát és simán kiléphetnek mögüle, nem egy videót láttam, ahol gyerekek leszálltak a buszról és átszaladtak mögötte a zebrán.

Elsőre nekem kicsit indokolatlannak tűnt a fékezés mértéke, mert elég pixeles a videó, de a busz takarása miatt, meg főleg azért, mert a szembejövő megáll a zebra előtt ez tökéletes reakció, ha zebránál látod, hogy az ellenkező sáv fékez, pláne irányonként egysávos úton, akkor mindig fel kell készülni, hogy azt bizony egy gyalogos miatt teszi. Ráadásul sok gyalogos ilyenkor megszaporázza a lépteit és gyakran ki sem néz a másik oldalra.

Aki rádudál egy zebra előtt lassítóra az sült paraszt, pláne ebben a minősített esetben.