Tolatás zsákutcából?

üdv.

Figyelmetlen közlekedésem eredményeként a főútról lekanyarodtam balra egy zsákutcába, már az utca elején megálltam, a tába előtt. Kicsit elméláztam merre tovább, és tolatás lett volna a vége, sebesség "R" kuplung kinyova de levetem a lábam a fékről, hátragurult a gép és koccant (inkább összeért) a közvetlenül, alig 30-40 centire megálló járművel. Mikor kiszálltam, még nem volt kérdés van e kár, -másik fél javaslatára- álljunk félre, beszéljük meg. Helyszin megbontva. Mikor félreálltunk, már rögtön akadt a lökhárítóm sérülés, melyet nem ismertem el. Yard kihiv, jegyzőkönyv, tanuvallomás fel. Eltelik 20 nap, jön a bírság, kresz 3§ hali, bírság.

A mögöttem megálló jármű majdnem a kereszteződésben állt meg, de az út széleinek metszéspontjától 5 méteren belül, szabálytalanul. Nem vette figyelembe a zsákutcát, az onnan kitolató jármű elsőbbségét, a balrakanyarodás szabályait.

Ezekből az eljáró rendőr semmit se vett figyelembe, tolatás, hali.

Miután szóvátettem, határozat módosít, de a másik fél vétkessége továbbra is kimaradt.

Részemről érthetetlen okból.

kis történet, az egyetemleges felelősséghez:

busz megáll a kereszteződés előtt, ahol megállója van. int a mellékúton várakozónak, hogy felőle mehet. a busz mögött egy tempósan érkező jármű közben előzésbe kezd és a mellékútról éppen elinduló autóst telibevágja.

bírósági döntés: az előző autó hibás, mert kereszteződésben előzött, a mellékútról elinduló autós is hibás, mivel az előző autó szabálytalan volt de elsőbbsége is. 50-50%.

tehát a kédésem, jelen esetemben miért lett elsumákolva az a tény, hogy a baleset másik fele szabálytalanuk a kereszteződésben mögöttem megáll, otromba módon távolságot se hagyva, tudomást se véve a zsákutca tényéről, várva a csodát.

Nem beszélve arról, hogy más kárt jelentett be, mint ami véleményem szerint keletkezhetett, és le is fényképeztem.

erről se vett tudomást az eljáró hatóság.

Előre is megköszönve a hasznos kommenteket.

szép estét.