Pár kérdés az Eurovíziós Df. -lal kapcsolatban: AZERBAJDZSÁN MI A F*SZT KERES OTT?

Előzőhöz hozzá tenném még, hogy szerintem még jó is volt a finn dal.

Habár én soha egy fillért nem költenék ilyenekre.

"Nos az, hogy Azerbajdzsán Európa lenne, nekem egyszerűen baromságnak tűnik. Oké, elhiszem, hogy van ilyen értelmezés, de 100%-osan elentmond az iskolai földrajz-tanulmányaimnak."

A földrajztudomány szerint Európa határa a Kaukázus. Azerbajdzsán a Kaukázusban van. Tehát még ha úgy húzzuk meg a határt, hogy a kaukázusi országok már nincsenek benne, akkor is nagyon közel van hozzá.

"Számomra az utolsó európai ország kelet felé haladva (Oroszországon kívül természetesen) Törökország (habár az is Kis-Ázsia). "

Az a Törökország, aminek alig pár százaléknyi területe van az európai kontinensen?

"de ezen is elhűltem, hogy olyan béna produkciók, mint Bosznia és főlet, mint a német, ilyen előkelő helyen végeztünk."

Ízlések és pofonok.

Attól, hogy neked sérti a füledet, másnak még tetszhet.

Én is utálom a nyálas romantikus tinipop zenéket, mégis nagy a piacuk.

"Kérlek ne röhögtess, hogy a fél lábbal Európában álló Törökországot nem tekinted Európának, Azerbajdzsánt meg igen!"

Fél lábbal?

Mi a francról beszélsz? Arról a párezer négyzetkilométeres kis csücsökről a Balkánon egész Kis-Ázsia ellenében?

Ezt ugye te sem gondolod komolyan.

Amúgy egy szóval sem mondtam, hogy nem tekintem Európának.

Előbb azt kéne definiálni, hogy mi Európa. HA szigorúan földrajzi értelemben vesszük és mindent oda veszünk, aminek egy talpalatnyi földje is van az Európai kontinensen, akkor oda tartozik. Viszont akkor Azerbajdzsán, Grúzia és Örményország is.

Ha történelmi tekintetben vesszük, akkor híd Európa és Ázsia között, akárcsak Azerbajdzsán, Grúzia és Örményország.

Ha viszont társadalmi és politikai értelemben nézzük, akkor az említett négy országból egyik sem tartozik Európához. Sőt, még Oroszország is neccesen.

De, már megbocsáss, te marha következetlen vagy. Törökország területének kevesebb mint 10%-a tartozik Európához, akárhogy is nézzük. (Földrajzi értelemben.) Azerbajdzsán, Grúzia és Örményország pedig (ha nem vagyunk szörszálhasogatók akkor) teljes egészében az európai kontinensen van.

Akkor hogy is van ez?

"Arra gondolok, hogy Törökország a tengeren mint félsziget benyúlik Európába."

Nem tudom, ki tanított téged földrajzra, de én az illetőnek érettségit sem adnék.

Európa határa délkeleten a Földközi-tenger, az Égei-tenger, a Boszporusz, a Márvány-tenger, a Dardanellák, a Fekete-tenger és a Kaukázus. Ami attól keletre, illetve délre van, az vagy Afrika, vagy Ázsia.

Nincs olyan, hogy "a tengeren benyúlik Európába".

Európa egy kontinens. A kontinens pedig egy "földdarab" (nagyon leegyszerűsítve). Mi a fenének kevered ide a tengert?

"Ugyanolyan vitatott a hovatartozása, mint Oroszorsozágé."

Mint mondtam, ha mindent Európához veszel, aminek egy van területe Európában, akkor oda tartozik. Ha csak azt, akkor nem, de akkor Oroszország sem.

Viszont ha a Kaukázust még Európának veszed, akkor Azerbajdzsán oda tartozik, mert egész területe a Kaukázusban, tehát Európában van.

"Politikailag, történelmében mindig is részt vett az európai életben."

Egyiptom is. Mégsem Európa.

Az USA is. Mégsem Európa.

Amúgy pedig Európa alapvetően keresztény (kulturálisan, nem a hitéletet tekintve), Törökország pedig muzulmán.

Európában polgári jogrend és liberalizmus van, Törökország alig nőtt ki a sarija jogrendjéből és még mindig elég erősen jelen van az iszlamizmus.

Akár tetszik, akár nem, kurrens politikáját tekintve nagyon nem Európa.

"Én azt mondom, sajátos helyzete miatt tekinthető Európa részének. Azerbajdzsánnál mindenképp jobban."

Azerbajdzsán a '90-es évek eleje előtt igazából nem is létezett. A Szovjetunió, előtte pedig az Orosz Birodalom része volt évszázadokon keresztül. Úgyhogy ha Oroszországot Európának tekinted, akkor kultúrális, történelmi és politikai tekintetben Azerbajdzsánt is annak kell, hogy tekintsd.

Törökországot is, szó se róla, de ez a fent említetteken nem változtat.

A napi azeri politika egyáltalán nem európai, ez igaz. De a török sem igazán. Az orosz is csak súrolja a határt, 1991 előtt pedig nagyon nem volt az soha.

"Azerbajdzsán a '90-es évek eleje előtt igazából nem is létezett. A Szovjetunió, előtte pedig az Orosz Birodalom része volt évszázadokon keresztül. Úgyhogy ha Oroszországot Európának tekinted, akkor kultúrális, történelmi és politikai tekintetben Azerbajdzsánt is annak kell, hogy tekintsd.

Törökországot is, szó se róla, de ez a fent említetteken nem változtat.

A napi azeri politika egyáltalán nem európai, ez igaz. De a török sem igazán. Az orosz is csak súrolja a határt, 1991 előtt pedig nagyon nem volt az soha."

Ezek szerint akkor 150 évig Mo. is Ázsia volt, mert az Oszmán birodalomhoz tartozott. Nem országhatárokban kell gondolkozni, sem politikai rendszerben (mert akkor Fehéroroszország sem Európa, pedig az), hanem kultúrában. Az kaukázusi országok kultúrája félig orosz, félig arab, és egyik se nagyon vethető össze a Nyugat-Európai kultúrával.

De igazából ez se nagy gond, Ázsiában is ég és föld a távol és a közel keleti kultúra, mégis megférnek egy kontinensen.

Másik meg, hogy az Eurovíziós produkciók nagy része úgy is csak popszám, ami nem igazán köthető semelyik országhoz, mert az egy globális kultúra (Nem, az USA-hoz sem, az USA-nak is van saját kultúrája és az nem ez)