A külföldi turisták miért csinálják ezt?

Mert ebben a kultúrkörben mozognak, és lövésük nincs, más nyelvekben mit hogyan ejtenek. Az az igazság, hogy bizonyos finn vagy lengyel szavakkal te sem biztos, hogy tudnál mit kezdeni, pl. hogy ejtik a cz vagy huu torlódást, úgy próbálnád kiejteni, sejted, hogy ejthetik.

Nekem a kedvencem egyébként a Balatonnál a "bádákszoni".

Kiváncsi lennék, hoyg an olvasol ki egy francia nevet (Amennyiben nem tudsz franciául, vagy egy svéd, norvég nevet.

A magyarok többsége még rosszabb külföldön, mert ugyan te is állítod, hogy jól ejtesz ki egy angol nevet, de ebben sem vagyok biztos:

Ezeket hogy ejtenéd?

Skye Cuillins, Kincraig, Port of Monteith, Gartocharn, Fyvie, Allihies, Baile na hAbhan hogy csak néhányat említsek.

Mellesleg a magyar kiejtési szabályok eltérnek minden más európai nyelvtöl - mindenhol a "s"-t "sz"-nek kell ejteni, és amit "s"-nek ejtenek azt valami egyéb jellel kiegészítve írják.

Ezen kivül a kettös betük is tipikusan magyar dolgok, és ezért érthetöen mindegyik leírt betüt külön akarják kimondani.

Ezzel a kérdéssel szerintem megnyerted a mai legbutább kérdésnek járó díjat :D Tessék itt egy keksz:

[link]

Tipikus intoleráns kérdező, aki elvárja, hogy a világ alkalmazkodjon hozzá. De sajnos a magyar bármilyen szép is, valójában egy marginális nyelvecske, amiben senki nem fog elmerülni, ha csupán 1 hétre jön ide, aztán megy tovább Krakkóba, Prágába, Münchenbe...

Az pedig kifejezetten jó képet festene rólunk, ha segítőkész lennél az idegenekkel szemben, hiszen hírét viszik az országnak. És ez nem csak legenda a Tripadvisor korában.

Tehát a kulcsszavak: alázatosság, segítőkészség, tolerancia, kedvesség.

Azért a magyar meg az angol ismertsége között van némi különbség. Az hogy te nagyjából ki tudod mondani az angol szavakat, az kicsit más, mint hogy egy angol ki tudja-e mondani a magyart. Neked a magyar kiejtés természetes, nekik meg totál "természetellenes". Nem kell ezen csodálkozni, ez így működik.

"Azt hittem nem tudja, hogy a "gy"-t gy-nek kell ejteni. Aztán felvilágosított, hogy náluk nincs ilyen hang és nem tudja egyszerűen kimondani a "gy"-t."

Valójában ki tudják mondani, csak nem kötik a "gy" betűpároshoz. Ld: due, during, education, stb. De honnan kellene tudniuk, hogy ez a hang nálunk gy-nek íródik? Vagy hogy mi a különbség az a és az á között? Vagy az s és sz között? Azért a magyar nem egy világnyelv.

"- de a magyar nyelvet a 2. legnehezebb nyelvnek tartják tanulás szempontjából. "

Rosszul teszik, mivel nem az. Ne felejtsd el, hogy senkit nem kéne, hogy érdekeljen, hogy LAIKUSOK mit gondolnak. Az utca embere tartja a magyart a "2. legnehezebbnek", akinek csak nagyon halvány fogalmai vannak a nyelvekről. Nyelvészek nem. Tessék bemenni a Nyelvtudományi Intézetbe és megkérdezni egy ottani előadót, hogy igaz-e, hogy a magyar a világ "2. legnehezebb nyelve". A válasz az, hogy nem, nem igaz. Még itt, Európában sem számít kimondottan nehéznek. Valószínűleg semmivel nem nehezebb, mint a török, vagy a finn, és sokkal könnyebb, mint a litván vagy az izlandi.

"Minden magánhangzója más pl., mint az angolnak."

Na és? Konkrétan sokkal könnyebb a magyar kiejtés, mint az angol. Kérdezz meg egy fonológust. Hogy mást ne mondjak, a magyarban például nincsenek kettőshangzók.

"És nagyon nehéz a kiejtése az indogermán nyelvcsaládú anyanyelvűeknek."

1. Ezt a szót, hogy "indogermán" felejtsd el, mert hozzáértő körökben kiröhögnek. Vagy 50 éve nem használják. Indoeurópai nyelvcsaládot mondunk ma.

2. Szakszerűtlen a példád, mert butaság egy kalap alá venni az IE nyelvcsalád összes tagját ebben a kérdésben. Egy angol, vagy egy spanyol valószínűleg valóban nem tanul meg autentikusan magyarul, de egy orosz vagy egy litván, vagy egy perzsa már megtanulhat. És az ő nyelveik is indoeurópaiak.

"Alig tudja megtanulni felnőttként pl a gy, ty hangzó képzését. azonkívül, amit fent említett valaki, a régies nevek külön tanulmányt igényelnek."

Ahogy fentebb írták, az angolban is van pl. "gy", de egy szláv nyelvet beszélőnek semmi nehézségébe nem ütközik a lágyított hangok kiejtése, sőt, sokkal több van azokból náluk, mint nálunk.

Е0л о= ун ф ежьф - hopp, bocs - tök jó ez a téma :)

Régen történt, tán igaz se vót -- oroszokkal beszélgetve szóba került Budapest ostroma, és hogy csuda nagy töri tudásomat csillogtassam, bedobtam Osztyapenkó kapitány nevét. Nem ismerték. Nem voltam rossz oroszos, de így is kézzel-lábbal rásegítettem... parlamenter, meggyilkolták, szovjet vala, stb., de nem és nem. Végül feladtam. Ki tudja, tán nem is élt az ipse, nem is lőtték le, akármi. Egyszer csak felismerés csillan az egyik csaj szemében: Ááá, Asztápenko (az első "a" tkp. rövid á). Na, ezt meg én nem értettem elsőre, olyan furán mondta. Másodikra aztán fejben összetársítottam a két nevet. Most néztem, a Wikin már odaírják: "Nevét gyakran helytelenül „Osztyapenkónak” írják, ejtik." - bár szerintem ez nem 'gyakran' kérdése, az én nemzedékem úgy nőtt fel, hogy Osztyapenkónak tanulta.

(és akkor gondolom [csi(j)kóvszkij] nevét is helytelenül mondjuk Csajkovszkijnak :DD)

Bocs az anekdotázásért, de nagyon tetszettek a hozzászólások (egy csomó zöldpacsit kiosztottam - csúcsok vagytok!), és úgy eszembe jutott ez a történet. Elnézést, ha nem illik ide. :)