A török is úgy mondja, hogy "nekem van egy almám", mint a magyar?

Benim için bir elma.

Benim için = nekem van

bir = egy

elma = alma

Azt éppenséggel nem úgy mondja. Törökösen így megy a birtoklás:

Men-dye bir alma bar. /kazak/

Men-da bir olma bor. /üzbég/

Ben-de bir elma var. /török/

Én-ett (nálam) egy alma bír (birtokolva). /magyar/

Hasonlóan:

A háznak ablaka van > "Házott ablak bír."

A kosárnak füle van > "Kosárott fül bír."

(A török "var"-nak semmi köze a magyar "van"-hoz. A "var", ótörök "bar" megfelelője a bír, birtokol. A magyar "van" létige eredeti formája "vol-" aminek létező megfelelője a törökben "bol-" a törökországi törökben és a finnben a kezdőbetű kiesett, ott csak "ol-". A bolmoq/olmak létige pedig nem kerül elő a török birtoklásos mondatokban.)

A birtokviszony kifejezése viszont ugyanaz a logika, (na meg ugyanazok a protoeurázsiai eredetű személyjelek és főnévi esetragok):

Ata-m-nıng soz-a = Atyá-m-nak szav-a

Ana-m-nıng es-e = Anyá-m-nak esz-e

Kuchak-ımız yurt-ı-nıng kapı-sı = Kutyá-nk ház-á-nak ajta-ja

Leginkább az igék formálása hasonló (illetve onnan ered):

oq-ıt-dı = ok-ít-ott

oqishni sevemen = okulni (olvasni) szeretek

vlog-ol-ısh = vlog-ol-ás

yur-ıl-t-ım = jár-ul-t-am

Kesha kel-t-ik, ana-m-bılan Vác-ta bol-d-ım. /

Gece gel-d-ik, anne-m-le Vác-da ol-d-ım.

Későn kel-t-ünk (jöttünk), anyá-m-val Vác-ott vol-t-am.

Yetti batır vezir altı küçük sarıq yurtanıng oldıda kök tenger altında bıçakbılan almatı yedi. = Hét bátor vezér hat kicsi sárga jurta előtt a kék ég alatt bicskával almát evett.

(Ezek nem a bizonyos 150 év, hanem az azt megelőző 1500 év finnugor-bolgártörök keveredés miatt egyeznek.)