Keresztelőnél mindenképp kellenek keresztszülők?

Butaságokat írnak itt többen. Nekem sincs keresztszülőm (római katolikus vagyok).

Hivatalosan "lehetőleg legyen" keresztszülő, ami azt jelenti, hogy nem kötelező. HA a szülők révén biztosított a gyerek keresztény nevelése, akkor igazából nem kötelező a keresztszülő. Gyakorlatban sokszor amúgy is keresztelési tanúnak anyakönyvezik a "keresztszülőket", mert hogy nem felelnek meg a kritériumoknak. Keresztelési tanú meg bárki lehet.

Nyilván le lettem pontozva, mert többen nem hiszik el, de legyen itt akkor a vonatkozó egyházjog:

"872. kánon: A keresztelendőnek, AMENNYIBEN LEHETSÉGES, adjanak keresztszülőt"

Magyarán, ha nincs rá alkalmas személy, DE a szülők gyakorló hívők és biztosítva van a gyerek keresztény nevelése, akkor nem kötelező.

Továbbá:

"875. kánon: A keresztség kiszolgáltatójának legyen gondja arra, hogy ha keresztszülő NINCS JELEN, legyen legalább tanú, akinek a segítségével a keresztség kiszolgáltatását bizonyítani lehet."

Gyakori az ilyen, hogy akiket a család kiválasztott keresztszülőnek, hivatalosan nem lehetnek azok, mert pl. nincsenek megbérmálva vagy nem is katolikusok. Ilyenkor nem állítanak oda "hivatalból" egy vadidegent keresztszülőnek, mert muszáj, hogy legyen, hanem egyszerűen a gyereknek nem lesz keresztszülője, hanem keresztelési tanú/k lesz/nek.

Ez persze a katolikus kánonjog, az ortodox és protestáns előírásokat nem ismerem. Nem derül ki a kérdésből, hogy melyik felekezet keresztségéről lenne szó.