Én azt hittem a hit az egy 100%-os meggyőződés. Akkor mi, ha nem? 95%-os?

"Az igazi hitnek mindig van bizonyossága."

Esetleg néhány példát?

Bemásoltam.

A SzentLélek nem egy elvont fogalom.

Aki megkapja Istentől annak óriási vigasztalás. Ezért is Vigasztaló a neve.

Számos dologban hiszünk, de nem egyforma erőséggel, van amiben teljesen biztosak vagyunk, van amiben nem annyira, s van amiben azért vannak kételyeink.

A Katolikus Egyház is így van ezzel, nem minden tétele egyforma súlyú. A legsúlyosabb és biztosan igaz állításait dogmáknak nevezzük, éppen ezért a dogmák tudatos kétségbevonása szükségszerűen kiközösítéssel jár. Számos dologról azonban kisebb nagyobb hevességű vita folyik, s előfordulhat, hogy az Egyház többségi és hivatalos álláspontja is idővel megváltozik.

Azt hiszem, hogy a homoszexualitás bűnnek tartása még nincs a teljes tévedhetetlenség igényével leszögezve, tehát még nincs dogmaként kimondva, tehát elvileg erről még lehet vitatkozni. De olyan erős a hagyománya és a bibliai megalapozottsága, hogy aligha van arra esély, hogy ez a tanítás megváltozzon, sőt inkább az az esélyesebb, hogy ha sokan kezdik kétségbe vonni, akkor a vezetőség dogmatizálja, s attól kezdve már nem lehet rajta vitatkozni.

A tudományt miért nem kell gondozni?

Pedig az sem statikus.