Mi volt az a kibékíthetetlen ellentét a protestánsok és a katolikusok között, amiért egymást még a töröknél is jobban utálták a három részre szakadt Magyarországon?

Szia!

A válasz nagyon egyszerű: a protestánsok a római pápát tekintették az antikrisztusnak, akit szerintük saját neve árult el a VICARIVS FILII DEI (ISTEN FIÁNAK HELYTARTÓJA), mely az apokaliptikus számot (666) tartalmazza. Úgy gondolták, hogy a pápa csalárd módon elfoglalta Krisztus székét és kisajátította magának.

Ezt a katolikusok - érthető okokból - nem vették jónéven.

Ha részletesen is érdekel a téma, olvasd el Andreas Helwig: A római antikrisztusról című könyvét: *****

Üdv. Péter

Ennek elég sok oka van.A protestantizmus a mohácsi vésszel egy időben kezdett terjedni Magyarországon,és a török hódítás,az ország több részre szakadása mint isteni büntetés élt az emberekben.A protestánsok ezt a katolikus egyház korábbi bűneivel magyarázták,a katolikusok pedig a protestantizmus megjelenésével,amely "kivívta Isten haragját".

Ráadásul a törökök viszonylag toleránsok voltak a más vallásúakkal szemben,nekik édes mindegy volt,hogy a területükön levő falu milyen felekezetbe tartozik,míg a keresztyén földesurak sok esetben kényszerítették a földjükön élő jobbágyokat,hogy az ő felekezetükbe csatlakozzanak,nem egyszer erőszakot is alkalmazva.

Második válaszoló válaszol:

Ha az ájtatos szemeidet végre az égről a földre fordítod és történész szemmel nézed a dolgot, akkor hamar rájössz: mint minden ezen a világon, ez is a pénz körül forgott.

Nem árt persze, ha megvizsgálod pl. az akkori szász fejedelemség gazdaságpolitikáját, Melanchton és Luther levelezését Erasmussal - rögvest más megvilágításban látod a dolgokat. Ezek nélkül csak hablatyolsz...

És hogy a kérdésre is válaszoljunk: Mi volt az a kibékíthetetlen ellentét ?

Természetesen az, hogy ki legyen közelebb a tehén tögyéhez és ki osztogassa majd a zsozsót !!

Ájj,de nem szeretem,amikor stílustalan emberek játsszák a megmondósdit...Képzeld,nem vagyok idióta,tudom,hogy a pénz és a hatalom volt a fő mozgatórugó,és a választófejedelmek nem a színtiszta keresztyéni szeretetből támogatták Luthert.

De az,hogy a Reformációt "államcsínyek sorozatának" meg "gulyás-egyháznak" titulálod,nem igazán segíti a megfontolt történész-imidzsed fenntartását.Ugyanez igaz a harmadik hozzászólásodra is.Én meg inkább azt ajánlanám,olvasgass protestáns egyháztörténetet,hátha kicsit árnyaltabbá válik a kép.