Sok "hétköznapibb" keresztény miért hiszi azt, hogy halála után egyből a Mennyországba kerül, ahol majd találkozik a halott családtagjaival meg ilyenek?
Megfigyeltem, hogy sok általánosabb kereszténynek, pl. aki hisz Istenben meg időnként betéved egy templomba, de annyira nem foglalkoztatja a vallás, valami olyasmi képe van a halálról, hogy meghal, a lelke kiszáll a testéből a Mennybe, találkozik a dédnagyapával meg Elvissel és jól elbeszélgetnek a hárfázó angyalok között.
Ehhez hasonló túlvilágképe a pogányoknak volt pl. az ókori görögöknek és ebből merítettek ilyen képzeteket a középkori európai kultúrába.
Se a régi zsidó írások, se a Biblia nem írnak ilyesfajta túlvilágképről.
Aki részletesen és szigorúan tanulmányozza a Szentírást az rájön, hogy a halál után közvetlenül nem lesz semmi. Meghalsz, és nincs tovább, pont ahogy az ateisták gondolják.
Viszont előbb-utóbb el fog jönni az Armageddon, amikor az Isten és a Sátán erői utoljára összecsapnak, és Jézus újra eljő. Erről a Biblia utolsó részében, a Jelenések Könyvében lehet olvasni. Angyalok trombitáiból fognak előszállni a rémségek, és le fog hullani egy csillag, melynek neve Üröm, megmérgezve a vizeket. Egy nő fogja meglovagolni a Sárkányt és régi királyok fognak eljőni, hogy egy órára uralkodjanak a megmaradt világon. Meg fog jelenni Babilon Szajhája és a Sátán, ellenük Mihály, a harcos arkangyal fogja vezetni az angyali seregeket. Jézus hatalmas és győzni fog!
Jézus vissza fog jönni és legyőzi a gonoszt, a világ pedig elpusztul. De a jószívű igazhívők fel fognak támadni a sírból, és ezen a Földön fognak új jólétre lelni Krisztus királyságában. A bűnösök pedig a Halálra támadnak fel, nekik nem lesz semmi, csak Isten hiánya.
válasza:Érdekes magyarázás. Tulajdonképpen hoztam tényleg sok igét a Bibliából, amelyek közvetve vagy közvetlen igazolják állításomat, de te mindezeket alávetetted egyetlen egy igének, amit a Prédikátor könyvéből oly annyira jól ismertek, máshol pedig így kimondva nem kerül elő (tudom.... a halott Lázárnál, beleillhet mindkettő képbe, révén Jézus hozta vissza a világba, újra halandónak).
Például a Jeremiásról szóló ige egyértleműen kimondja, amit amit írtam. A mondat kijelentő, ideje jelenidő. Gondolj bele, a végitélet után minek imádkozna népéért? Ha ezt az utolsó ítélet utánra teszed, teljesen értelmetlen lesz.
A halála napján jó véget ér, irígykedve nézik idézet is teljesen egyértelmű. Már a halála napján üdvözül az ember (vagy elkárhozik). Miért lenne egyszerű vígasztalás a mondat? Nem támasztja alá nézetedet semmi, hogy átvitt értelembe kéne érteni.
"kereszten volt meg a sírban a feltámadásig"
Ez sem igaz. Olvasd el Péter levelét, amelyben részletezi, hogy ekkor Jézus meglátogatta a börtönben sínylődő lelkeket, még azt is leírja, hogy ezek kik voltak (ugye Noé idejéből). De idézem is, hogy álljon itt:
"A test szerint ugyan megölték, de Lélek szerint életre kelt. Így ment el a börtönben sínylődő lelkekhez is, és hírt vitt nekik."
Igen, benne van, hogy test szerint halott volt Jézus, tényleg a sírban feküdt. De Lélek szerint életre kelt és írja, hogy mit csinált addig, amíg a teste a sírban volt.
Kiemeli azt is, hogy csak Lélek szerint, tehát ez nem a harmad nap után van, amikor üdvözült testtel megjelent.
"Ez egy példázat, előrevetités mivel Istennél a mult a jelen és a jövő egybe van. Sok prófétának Isten előrevetitett dolgokat és jóval utánna történ meg."
Ez szintén nem igaz így és nem húzható rá erre. Azt mondod előrevetíti... Ha már az utolsó ítélet után lenne időben a történés, akkor, hogy küldené a gazdag még ÉLŐ rokonaihoz őt? Tehát a gazdag már meghalt, rokonai még élnek, szó sincs világvágáről és utolsó ítéletről.
De felhozhatnánk akár a Jelenések könyvét is, amikor szintén jelenidőben szól János az üdvözültekről, a szentekről. Nem csak a végső idők tekintetében említi őket.
Végigmehetnénk még több igén, de már ezek is mutatják, hogy nagyon téves és helytelen a ti elképzelésetek. Csodálkozom, hogy bizonyos dolgoknál annyira ragaszkodtok a szó szerinti értelmezéshez, ső üdv-kérdést csináltok belőle, máshol pedig, ahol az őrtorony vagy White asszony teolgiája megkívánja, ott foggal körömmel véditek az átvitt értelmezést és még azt is elferdítitek.
"1. a halhatatlanság "egyedül Istené" (1Tim 6:16: Kié egyedül a halhatatlanság), mivel Ő nem teremtmény"
Ez így ebben a formában nem igaz. Az érvelés ezért még inkább falsabb lesz. Ez egy egyszerű doxológia, amit az Egyház gyakran használ és használt már akkor is a liturgiában, az Ószövetségben is van hasonló. Szóval egy liturgikus zárásból ne akarj kiolvasni és erre felállítani messzemenő teológiai értekezést. Minössze annyit jelent, hogy Isten halhatatlan, mert nem lehet megölni és nincs felette álló hatalom, természet, semmi, ami elpusztíthatná.
Az angyalok is halhatatlanok, hiszen nem ölheti meg őket senki. Természetesen Isten elpusztíthatja őket, ugyan úgy ahogy teremtette. De normál értelemben halhatatlan egy angyal. Ráadásul Isten még a legfőbb árulót, minden gonoszság fejedelmét sem fogja elpusztítani (bár megtehetné), hanem örökké tartó szenvedés vár rá, mint olvashatod teljesen világosan:
"A sátánt, aki félrevezette őket, kénköves, tüzes tóba vetették - itt fog gyötrődni a vadállattal és a hamis prófétával éjjel-nappal, örökkön-örökké."
Ezt a verset különösen szeretem, mert elmagyarázza mit jelent a tüzes tó. Ugye mindig a totális megsemmisüléssel azonosítjátok, pedig ez az ige jól érthetően magyarázza, hogy "éjjel-nappal" fog szenvedni "örökkön-örökké". Ez utóbbi kifejezés még jobban kiemeli a sátán szenvedésének végnélküliségét, mert nem egyszerű aión szót használ, ami lehetne akár hosszú korszak, hanem aión aiónios kifejezést, ami a tényleges örökkévalóságra utal. Ha megnézed, pont ugyan ezzel a kifejezéssel jellemzik Isten uralkodását. Szóval pont addig fognak szenvedni, amíg Isten uralkodik a mindenség felett, 1 nappal sem tovább.
válasza:#11
Nem akarlak elkeseríteni de a Jézus szava a mérvadó és nem a külömbözö vallások dogmái és magyazatai.
Minden emberi kigondolást minden Bibliábol kiragadott Ígei félremagyarázást Jézus stornozza a következő kijelentésekben.
Ján 14:3 És ha majd elmegyek és helyet készítek nektek, ismét eljövök és magamhoz veszlek titeket; hogy ahol én vagyok, ti is ott legyetek.
Jel 22:12 És íme hamar eljövök; és az én jutalmam velem [van], hogy megfizessek mindenkinek, amint az ő cselekedete lesz.
Ez "meg van írva" és igaz aztán ki hogy ragad ki igéket és magyarázgatja félre a megtévesztés céljábol annak majd úgy fizet Jézus ahogy megérdemli igazságosan.
Az ilyen katolice kigondolások jók voltak mikor ijezgették a pornépet hogy vegyék nyakra fűre a bűnbocsájtó cédulákat.
Szegény emberek meg is vették mert nem volt Bibliájuk megtiltották hogy olvassák nehogy fényderüljön a csalásra és nehogy ne ömöljön be a sok pénz.
Ideje lenne már olvasni a Bibliát és ne a katolice dogmákkal félremagyarázni Jézus kijelentéseit.
Isten egyértelmüen kijelentette BIZONY MEGHALSZ!
Nincs DE, világos?
Jézus egyértelmüen kijelentette, mikor ISMÉT ELJÖVÖK, MEGFIZETEK- pont,kész!
A dogmák meg hogy evickélnek az lényegtelen.
Jehova tanui! Meg van hogy mikor Jézus ismét eljön megfizet mindenkinek? Hazudtok mikor azt mondjátok hogy eljött!!
válasza:"Szegény emberek meg is vették mert nem volt Bibliájuk megtiltották hogy olvassák nehogy fényderüljön a csalásra és nehogy ne ömöljön be a sok pénz."
He?
Most ilyenkor komolyan felmerül bennem, hogy csak trollkodsz velem, vagy tényleg vannak a szellemi sötétségnek ilyen méylségei. Csak szólok, hogy a lelki szegény nem a hülyét jelenti, hanem az alázatos szívűt. Utóbbira kellene törekedned, nem az elsőre.
"Meg van hogy mikor Jézus ismét eljön megfizet mindenkinek?"
Meg Jézussal fenyegetőzől? Normális vagy te egyáltalán? Mert az, hogy keresztény nem vagy az biztos. Neked egy istened van, saját magad, illetve az agymosó szektád. Mert Jézus azt tanítja, hogy ne ítélj, te pedig folyamatosan azt teszed. Azt tanítja, hogy ne gyűlöljködj, folyamatosan azt teszed a katolikusokkal és minden igaz kereszténnyel, akik inkább élnek krisztusian, mint te.
válasza:#13
Látom hatásos a Jézus szava!
válasza:"Meg Jézussal fenyegetőzől?"
Még a kérdésed is hamis.
Hogy Jézus szavai fenyegetésképpen hatnak a kigondolt dogmákra az egy tény.
"Normális vagy te egyáltalán?"
Majd Isten eldönti
"Mert az, hogy keresztény nem vagy az biztos."
Kezdi kidugni a szög a fejét a zsákbol.
"Neked egy istened van,"
Ez helyes
"saját magad,"
Helytelen.
Helyesbbítés- Atya, Fiu, Szentlélek
"illetve az agymosó szektád."
Megint tévedtél! Bibliai alap igazságot idéztem de ha nagyon akarsz erölködni a dogmáidban, előbb próbálkozz megmásitani Jézus igéretét.
"Mert Jézus azt tanítja, hogy ne ítélj,"
Ez helyes!
"te pedig folyamatosan azt teszed."
Nem téged itéltelek el hanem azt a hamis dogmát világitottam meg és ítéltem meg Jézus kijelentésével összevetve!
"Azt tanítja, hogy ne gyűlöljködj,"
Ez helyes!
"folyamatosan azt teszed a katolikusokkal"
A legjobb barátom katolikus
A hazug katolikus dogmát viszont gyűlölöm.
És légyszives ne rakd a dogmát az ember helyére se fordítva!
"és minden igaz kereszténnyel,"
He????
"akik inkább élnek krisztusian, mint te."
Istent azért ne játszodj mert csak Isten az aki tudja mi van a szivekben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!