Ti melyik vallásban és miért hisztek?

#30 mire érted az idézést, hogy a Bibliából idézek, vagy a misszio.org honlapról? Itt leírtam, miért tartom hiteles forrásnak a Bibliát:

[link]

"Hiába hívja valaki Buddhának valaki Allahnak...Hiszen minden vallás alapja a szeretet,nem?"

Az Örökkévaló,Teremtő Isten szerint budha, allah,zeusz...stb.-ezek mind idegen istenek

Ti melyik vallásban és miért hisztek?

Istennek nem vallása van hanem népe, a hiszékeny és az önkritikát mellőzzö embereknek van vallása ami minden vallás keletkezésekor csoportot alkottak.

Két lehetöség van mindig

Igazság vagy hazugság

Világosság vagy sötétség

Igaz hit vagy hiszékenység

Boldogság vagy bánat

Élet vagy halál

Önkritika vagy hajlogás

Válaszd az életet hogy élj mert aki a vérét adta érted és értem a kereszten Ő az a Szeretet aki azt akarja hogy válaszd az életet.

Hanem, amint meg van írva: Amiket szem nem látott, fül nem hallott és embernek szíve meg se gondolt, amiket Isten készített az őt szeretőknek.

A döntés a kezedbe van!

"Ti melyik vallásban és miért hisztek?"

Isten szavában nem áll, hogy vallást hozott létre. Ezeket bizonyos emberek hoztak létre, talán azért, mert másként akartak Isten kedvére tenni, mint amit Isten kért tőlük.

Én a biblia Istenét, az ég és a föld alkotóját, Jehovát képviselem, és az általa, és Jézus által kért imádatot igyekszem helyesen gyakorolni.

Miért? Mert Isten a szavában konkrétan leíratta, mit kell tenni annak, aki elfogadható szeretne lenni előtte.

Én agnosztikus vagyok. De a keresztyén értékrendet tartom a legjobbnak, akkor is ha nem tudok mindent elhinni amit a Biblia ír (főleg a csodákat nem). Azért vagyok ezen a véleményed, mert a keresztyén narratíva nem annyiból áll hogy "itt van egy halom konkrét törvény, tartsd be", hanem azzal a felismeréssel kezdődik hogy mennyire tökéletlen vagyok. Illetve nem az a lényege hogy a törvények fel vannak sorolva amiket be kell tartani, hanem Jézus mondja hogy a törvények abból indulnak ki hogy szeresd Istent és szeresd felebarátodat, így például szombaton gyógyított Jézus akkor is ha a szó szerinti törvényértelmezés szerint az tilos lett volna.

A legtöbb ember aki elutasítja a keresztyénséget azért teszi, mert sértve érzi magát hogy azt mondják rá hogy tökéletlen mikor ő múlt héten adott egy százast egy hajléktalannak... meg hogy mégis csak "szigorú" a keresztyénség, például a házasságon kívüli szexet illetően. De szerintem ez sz@r kifogás, nem azon múlik valami igazsága hogy tetszik vagy nem tetszik. A két példámnál maradva pedig bizony jobb lenne a világ ha mindenki felismerné a saját hibáit, és akkor is sokkal több boldog és egyben maradt család lenne ha a szexualitás házasságon belül maradna.

Illetve kövezzetek meg, de a természetvallások is tetszenek. Nyilván nem igaz hogy a fának, a tónak, a sziklának, és az állatoknak lelke van, viszont az tetszik benne hogy az embert a természet részének gondolja. A keresztyénségben pl. az ember a természeten belül különleges rangot foglal el, és a keresztyénség talaján kifejlődött humanizmusban úgyszintén. Szerintem ez a megközelítés helytelen.