Márfi Gyula veszprémi érsek miért hazudik az iszlámról és miért uszít muszlimok ellen? Miért jó ez a katolikus egyháznak?

Márfi Gyula tényleg hazudik az iszlámról és uszít az iszlám ellen. Elmondom, hogy a keresztények és nem keresztények többsége miért nem határolódik el tőle:

Magyarország (és Kelet-Európa) nem vett részt a gyarmatosításban, nem húzott hasznot abból. Nem vett részt a gazdaság és a pénzvilág globalizációjában, nem húzott hasznot abból, sőt inkább a vesztese ennek. Ezért az itt élő embereknek nincs történelmi bűntudata, nincs lelkiismeretfurdalásuk a harmadik világ felé, nem gondoljuk, hogy bármivel tartoznánk nekik, és ha mégis adunk nekik valamit, azt szívből adjuk. De nem gondoljuk azt sem, hogy a Nyugatnak bármivel tartoznánk, és hogy kötelességünk lenne a nyugati értékrend minden elemét magunkévá tenni.

Viszont van tapasztalatunk a migrációval, előttünk van a nyilvánvaló példa, hogy egy több száz éve velünk élő népcsoport nem tudott megfelelően integrálódni. Azt látjuk, hogy amíg a kulturálisan és antroplógiailag hozzánk közel álló népcsoportok tökéletesen integrálódtak (talán túlságosan is, elveszítve a saját nyelvi és kulturális jellegzetességeiket), addig a messzebbről érkező, más kultúrájú népcsoport nem tudott integrálódni, és folyamatosan problémát jelent. Érthető módon nem szeretnénk további hasonló problémákat a nyakunkba venni.

A mai világban a rasszizmus nagyon negatív megítélés alá esik, általában senki sem szívesen vállalja fel a rasszista jelzőt (engem mondjuk nem zavar...). Viszont a vallások kritikájával kapcsolatban nincs ilyen negatív megítélés, sőt, haladó körökben még jó pontnak is számít a vallások bírálata. Ezért szerintem, többnyire nem tudatosan, a migránsokkal szembeni ellenérzés kifejeződése a rasszista vonalról áttevődött a vallási vonalra, de mivel ez alapból kevés lenne az igazán ütős migráció-ellenes érveléshez, erősen eltúloznak bizonyos dolgokat, csúsztatnak, és igen, hazudoznak is. A nagy többség persze nem tudatosan hazudik, csak éppen nem ellenőrzik azokat a kapott információkat, amik beleillenek az elképzelésükbe.

Én sajnálatosnak tartom egyébként, hogy a migráció miatt az iszlám ellen fordult a társadalom. Nem mondom, hogy az iszlámot nem lehet bizonyos dolgok miatt kritizálni, de összességében én pozitívnak látom az iszlám szerepét a saját kultúrkörén belül. Szerintem a valódi problémáról kellene beszélni, arról, hogy a migráció (ilyen mértékben és ebben a formában, ahogy most zajlik) káros és veszélyes dolog, és ez ellen kellene küzdeni. És nem kell megijedni a rasszistázástól sem. Én ki merem mondani, hogy keresztény négereket ugyanúgy nem szeretnék tömegével látni a hazámban, mint muszlimokat.

Szerintem sem kell támogatni, csak az okokat próbáltam tisztázni. Én próbálok tenni ez ellen, de akkor fel kell vállalni a rasszizmust, nincs mese.

Magyarország nem célpont jelenleg, de ha Nyugat-Európai etnikai arányai jelentősen megváltoznak, mi sem állunk fényes jövő előtt. Hosszú távra érdemes gondolkodni.

"Magyarországon sem azért hatalmas a korrupció, katasztrofális az egészségügy és pocsék az oktatás mert vannak cigányok. Ha egyetlen cigány sem élne Magyarországon, ezek a problémák akkor is fennállnának."

Ez igaz, de nem is állította senki az ellenkezőjét. A cigányság problémája más jellegű, de nagyon is valós probléma.

Azt sem vitatja senki, hogy Nyugat-Európában az 50-es, 60-as években hasznos volt a bevándorlás, rövid távon legalábbis. A hosszabb távú kihatásai viszont most kezdenek jelentkezni. A mai migráció pedig abban más, hogy most nem elsősorban a munkalehetőség a motiváció, hanem a bőkezű szociális rendszerek.

Azt pedig, hogy Márfi Gyula mit miért tesz vagy mond, én nem tudom megítélni. Csak annak az okait próbáltam elemezni, hogy az emberek többsége miért nem határolódik el az efféle véleményektől.

"Ha Márfi Gyula 3-4 évvel korábban, még a migránsválság előtt teszi ezeket a kijelentéseket, sztm akkor sem határolódnak el a keresztények"

Ez nem egészen így van... szerintem akkor még az átlag keresztény ezt meg sem hallotta volna. Egyik fülén be, másikon ki... nem érdekelte volna, nem érintette volna, ezért nem határolódott volna el. Az a kevés pedig, akinek volt valami fogalma az iszlámról, az pedig úgy reagálta volna le, hogy ez egy bődületes ökörség, az érsek úr ne beszéljen már olyasmiről, amihez láthatóan semmit sem ért.

"Ez nem egészen így van... szerintem akkor még az átlag keresztény ezt meg sem hallotta volna"

Már a 90-es években elkezdődött az iszlámellenes propaganda, főleg az USA által, ami elért Magyarországra is. Nyilván nem ilyen mértékben mint most, de jelent volt. Az átlag katolikusnak pedig a jelenlegi migránshelyzet kapóra jön hogy gyűlölködhessen.

Azért "uszít" hogy ne legyél 1 bárgyú tehetetlen faxkalap amikor ezek az állat muszlimok ránk törnek megint mint a legtöbb áhítatos mélykeresztény söpredék.

Mert ránk fognak törni előbb utóbb ebben biztos lehetsz.

Harcolni fog kelleni ellenük nem a seggüket kínyalni.