Lehet az egy bizonyíték isten létezésére, hogy tudunk tudatosan gondolkodni és vannak túlélési ösztöneink?

Bizonyítéknak kevés, ezek a tudomány számára még fel nem tárt területek. Vannak kutatók, akik szerint az agyban szerepet játszanak kvantummechanikai effektusok, sőt az agy kvantumfizikai elven működik, ezáltal hozza létre a tudatos tapasztalás információs bázisát. Az Ősrobbanás pillanatában abban a szupersűrű, forró pontban is a kvantumfizika törvényei uralkodtak. E törvények teljesen mások mint a klasszikus fizikai törvények. A különbség logikai ellentmondásokat szül, és megkérdőjeleződhet a kauzalitás(ok-okozat) elve is.

Ajánlom figyelmedbe Héjjas István: Kvantumfizika és tudattalan című könyvét.

"Ha a semmiből nem lesz valami, akkor Isten hogy csinált valamit a semmiből?"

A kérdés logikai hibát tartalmaz, hisz te magad írtad, hogy Isten csinálja, tehát eleve nem a semmiből indulunk, ahogy a materializmus teszi. Isten a mindenség, a mindenség pedig csak össze tud dobni valamit, nem? De.

"kvantumfizikai elven működik, ezáltal hozza létre a tudatos tapasztalás információs bázisát"

A kvantumok önmagukban nem képesek semmiféle információt létrehozni, ez materialista feltételezés.

"Ha a semmiből nem lesz valami, akkor Isten hogy csinált valamit a semmiből? Vagy esetleg mégis lehet, csak kivételes alkalmakkor? "

Semmiből kivételes alkalmakkor sem lesz semmi

"Se a gondolkodás képessége, se ösztöneink nem bizonyítják Isten létét. Sőt egyetlen istenérv se támaszkodik ezekre, pedig azokat nálad sokkalta nagyobb elmék találták ki."

De, egy csomó istenérv erre támaszkodik. De nem csak erre

"A világ egyet szerintem azért van hogy a végtelenségig legyen mit az embernek felfedeznie."

E szerint te sem vagy keresztény, kérdező.

"Az ősrobbanást még senki sem tisztázta, hiszen elméletileg az is a semmiből jött."

NEM a semmiből jött! Felejtsétek már végre el ezt a hülyeséget!

Bizonyíték meg most már bőven van rá.

Dávid Gyulát hallgasd, frissítsd már egy kicsit a tudásod!

Ha nem is a semmiből jött létre világunk, de egy szinte kiterjedés nélküli kvantum-káoszból. Ott és akkor alakult ki az általunk ismert tér és idő fogalma, de az ottnak és az akkornak ugyebár még nem volt értelme.

A kutatók szerint sem valószínű hogy magától alakult ki így a világunk, úgyhogy létezhetnek párhuzamos univerzumok, amik között lehetséges valamiféle kölcsönhatás.

"A kutatók szerint sem valószínű hogy magától alakult ki így a világunk"

Ezt pontosan melyik kutató mondta?

Merthogy a kutatók általános véleménye az, hogy a világunk magától alakult ilyenre.

Ettől még lehet másik világ is - csak az nem szólt bele.

Ők az ősrobbanás okát két párhuzamos univerzum ütközésében látják.:

Paul Steinhardt (Princeton Egyetem) és Neil Turok (Perimeter Institute for Theoretical Physics, Ontario, Kanada)

Akik más véleményen vannak, azok szerint nem volt oka, vagy egyszerűen nem tudjuk még az okát?

#18

Tekintve, hogy a multiverzum elmélet egyáltalán nem bizonyított, ezek a tudósok akár csillagszemű egyszarvú pónik rottyantásában is láthatnák az okát.

Tehát semmivel sem hitelesebb azt mondani, hogy két ütköző univerzum okozta az ősrobbanást, mint azt mondani, hogy az ősrobbanást Isten hozta létre.

"Ők az ősrobbanás okát két párhuzamos univerzum ütközésében látják."

Láthatják, semmi gond.

De ez nem tudomány, csak feltevés. Egyelőre nem bizonyítható, nem cáfolható.

És az ütközés UTÁN már magától alakult a világunk!