A vallásos emberek miért ehetnek állatokat, ha ott az ötödik parancsolat?

#50 Ha te azt mondod, amnéziás vagyok, akkor te delulu.

Hogy tudom ezt írni minden héten, mikor félévente jelentkezek be az oldalra feltenni egy műszaki hibával kapcsolatos kérdést? Lehet tévedésben vagy és összekeversz valakivel, de most én kérlek arra, erre válaszolj és bizonyítsd! Nem tettem még fel hasonló kérdést sem az oldalon. Ismét szellemeket látsz?

#51 Konkrétan azután mondod, hogy ne ítélkezzek, miután frissen lehülyéztél engem és másokat:) Nem furi?

Nem, nem tök mindegy, hogy valakit rágalmazol-e vagy sem!

Végig igazat mondtam. Majd válaszolok a répádra akkor, ha bebizonyítottad hogy hazudok! Ezen most nem tudok túllépni, a répa ráér, most te beszélj. Milyen kérdéseket, vagy párbeszédet láttál eddig? Mindig ilyeneket olvasol?

Nyugodtan megeheted a répát, látom nagyon vágysz rá, hát most a tiéd lehet!

Nem terelek, hanem megtudni akarok valamit! Ki az az "AZ"?

Biztos tök jó játék lehet egy rágalmazással megspékelni a provokációt. Remek figyelemelterelés.

Engem viszont nagyon is érdekel, hogy ki az az "AZ". Egy emberről van szó, vagy többről? Nem mondhatom, hogy igen, én vagyok "AZ", mikor nem tudom, ki az "AZ"? De most tényleg!

Látom a logikai próbálkozást, biztos győztél meg néhányszor embereket, de amikor bedobsz a másikról egy kitalációt, hogy biztos győzz, az nagyon gáz. Nem igazságos, ráadásul százszor rosszabb mint a személyeskedés.

Szereted, ha majmolnak...feltételezem, egész nap a gyakori előtt ülsz, és várod, hogy provokálhass vagy hogy rádszálljanak, aztán kevered a profilokat, ki mit mondott neked, azt se tudod. És a tetejében még istenben is hiszel. Az előbbit pont úgy feltételezem, mint te az istenedet. És az baj, ha ez tölti ki az életedet.

És mivel nyilván nem a répa érdekel téged, csak az, hogy pötyöghess, akkor, miért baj neked a terelés?

Kereshetsz munkát, hogy ne unatkozz. A lényeg, hogy a rágalmazásod csak egy üres feltételezés. Nem tudod bizonyítani még magadnak se.