Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten szemében tulajdonképpen...

Isten szemében tulajdonképpen miért is útálatosság, meg fertelmesség, ha férfi férfival hál?

Figyelt kérdés

Ezek annyira emberi szavak. Úgyértem a hetero emberek undorodnak tőle meg öklendeznek jobbra balra csak. A homoszexuális férfiak meg pont az ellenkező nemtől undorodnak. Akkor hogy is van ez? Nem értem Isten problémáját. Én pl. az ószövetségi véres állatáldozatoktól undorodom és sose fogom megérteni, hogy miért nem volt ennek egy "szebb" kevésbé fertelmesebb formája.

Oké, szaporodni nem tudnak, világos, de akkor pl. mi a helyzet az interszexuálisakkal? Pl. Egy méh nélkül született nőnek hogy mondhatja valaki, hogy szaporodjon, sokasodjon?


Isten ezeknek az embereknek azt mondja, (természetesen embereken keresztül a szent szellem által) hogy akkor maradjanak egyedül, ja meg hogy ratyik. (N.S.nagyon szereti ezt a szót hangoztatni) De nem jó az embernek egyedül lenni. Ha meg egy meleg férfi még is nővel van, vele házasodik, akkor az hogy áldás/ajándék Isten részéről, ha közben meg képtelen szeretni? Sőt mondhatnám be lehet golyózni az egyedülléttől.

Régen viccelődtünk, hogy fúúj, seggbek*rni valakit milyen undorító. De miért van ott erogén zóna? Csak azért, hogy jól essen a sz*rás? :D



2019. szept. 3. 19:22
1 2 3 4 5 6
 11/55 anonim ***** válasza:
34%
Igen, az állatoknál a kétfejű ékszerteknõs is elõfordul, mégsem természetes. Elõfordul a természetben sokféle degeneráció, elváltozás, nemcsak a testben, hanem a viselkedésben is. Az ilyet a természet kiveti magából, nem szaporodhat, nem lesznek utódai.
2019. szept. 3. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/55 anonim ***** válasza:
7%

Kzitusnak igaza van. A melegek úgy keletkeznek, hogy a terhes anyjuk análisan élvezkedett. Megmondta a ciprusi pap is.

Ki lehet gyógyulni, kutyaharapást szőrével. Tehát ők csak gyógyulni akarnak, amikor csinálják.

2019. szept. 3. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/55 anonim ***** válasza:
9%

Miért: Azért, mert olyan szexuális tevékenységet foglal magában, mely nem szerepelt a Teremtőnk eredeti szándékában. Egy homoszexuális kapcsolatból nem születhetnek utódok. A Biblia a homoszexualitást ahhoz a szexuális kapcsolathoz hasonlítja, melyet a démonokká vált lázadó angyalok folytattak a nőkkel Noé napjainak Vízözöne előtt. S ha azt is utálatosságnak tartja, pedig ott Férfi és Nő kapcsolat volt, akkor.....? Isten mindkét tettet természetellenesnek tekinti.


(Róma 1:26, 27) . . .szégyenteljes nemi vágyak. Asszonyaik a természetes nemi kapcsolat helyett a természetelleneset választották. 27 Hasonlóképpen a férfiak is felhagytak azzal, hogy természetes módon asszonnyal létesítsenek nemi kapcsolatot, és egymást kívánták meg szenvedélyesen, férfiak férfiakat, szemérmetlenül viselkedve. Meg is kapják a bűnükért a teljes büntetést.

hasonlóképpen a férfiak is elhagyták az asszonnyal való természetes élést, és gerjedelmükben egymás iránt gyúltak heves lángra, férfiak férfiakkal, s ocsmányságot cselekedtek” (Róma 1:26, 27).


Szerintem ehhez nem is kell magyarázat, magáért beszél.

(Júdás 7) 7 Ugyanígy Szodoma és Gomorra, meg a körülöttük levő városok is belemerültek a szexuális erkölcstelenségbe, és természetellenes testi vágyaikat követték. Ezek intő példaként vannak elénk állítva, mivel örökre szóló bírói büntetést szenvedtek el tűz által.

2019. szept. 3. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/55 anonim ***** válasza:
19%

Nézd, Isten nem azért iratta le, mert egyetért a természetellenességgel. Félrevezetik saját magukat, akik azt gondolják, hogy Istent megklehet csúfolni.

(1Korintusz 6:9, 10) 9 Hát nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem fogják örökölni Isten királyságát? Ne vezessenek félre titeket! Akik szexuális erkölcstelenségben élnek, bálványimádók, házasságtörők, homoszexuális aktusra kapható férfiak, homoszexuális férfiak, 10 tolvajok, kapzsik, részegesek, és akik gyaláznak vagy zsarolnak másokat, nem fogják örökölni Isten királyságát.

Gondolod, hogy Isten amit leiratott, azt megmásitja? Biztos nem. Ezért a teendő az, hogy az embernek kell változtatni a gondolkodás módján, és az életén.

2019. szept. 3. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/55 anonim ***** válasza:
19%

""Mentségek a homoszexualitásra""

Néhányakban felvetődik a következő kérdés: „Vajon a gének, a környezet vagy az átélt szörnyűségek, például a szexuális megbecstelenítés mentségül szolgálhat arra, hogy valaki enged a homoszexuális vágyaknak?”


Nos nézzünk egy szemléltetést erre:

A legtöbben biztosan együtt érzők lennének egy olyan alkoholistával, akiről a tudósok azt mondják, hogy örökletes hajlama van az alkoholfüggőségre, vagy pedig olyan családban nőtt fel, ahol mindennapos dolognak számított a részegeskedés. Mindezek ellenére senki sem buzdítaná arra, hogy továbbra is részegeskedjen, vagy hogy adja fel az alkoholizmus ellen vívott harcát csupán azért, mert ilyen hajlammal született, vagy mert ilyen környezetben nőtt fel.

Ugyanígy, a Biblia sem menti fel azokat, akik megadják magukat ezeknek a vágyaknak, akár a gének állnak a háttérben, akár bármi más ok, viszont azokat, akik harcolnak a bennük lévő homoszexuális vágyak ellen, egyáltalán nem ítéli el.

(1Korintusz 9:27) 27 hanem megöklözöm a testemet, és rabszolgává teszem, hogy miután másoknak prédikálok, nehogy olyanná váljak, akit Isten elmarasztal.


Istennek a homoszexualitásról alkotott nézetét nem lehet felhígítani. Az 1Korintusz 6:9, 10-ben a Biblia egyértelműen kijelenti, hogy a „férfiakkal háló férfiak” is azok között lesznek, akik „nem fogják örökölni Isten királyságát”. A 11. vers azonban ezt a vigasztaló gondolatot is hozzáfűzi: „Pedig ilyenek voltak némelyek közületek. De tisztára mostak, de megszenteltek, de igazságossá nyilvánítottak benneteket Jézus Krisztus, a mi Urunk nevében, és a mi Istenünk szellemével.”

Ebből világos, hogy mindazokat, akik őszintén szerették volna Istent a neki tetsző módon imádni, nagy szeretettel fogadták az első századi keresztény gyülekezetben. Ugyanez igaz ma minden tiszta szívű személyre, aki Isten helyeslését keresi, persze nem úgy, hogy újraértelmezi a Bibliát, hanem úgy, hogy összhangba hozza az életét vele.

2019. szept. 3. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/55 anonim ***** válasza:
17%

Isten nem egy 5 éves sznob. Ahogy beszélsz róla... árad belőled hogy semmiről sem tudsz semmit se. Olyan messze vagy önmahadtól, amely mértéket kifejezni is nehéz.


A biblia sokszor szimbólumokban ír. Az általános, hogy érzelmileg hogyan viszonyul egy férfi, mert az emberek a férfiból gondolkodnak, egy sajáthoz és egy ellentéteshez. Arra akar utalni a biblia hogy légy hű magadhoz, hogy az igaz éned érzéseit kövesd. Pl ne legyél együtt olyannal, akivel nem szabadna olyan kapcsokatot létesíts. Ez szexualitászól, nemtől és még magától a szextől is független. Maga az egyesülés, a másik elmével való kapcsolódás a lényeg.


Ahogy beszélsz istenről..., nem is róla beszélsz. Valami eszméletlenül limitált, kezdő, harmadik sík szintű elméről.

2019. szept. 3. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/55 szp72 ***** válasza:
25%

Gustibus non est dispudandum. A gusztusokról nem lehet vitatkozni, mondja régi latin bölcsesség.


Aki szexuálisan vonzónak találja mondjuk a kecskéket, annak lehet beszélni, hogy az micsoda förtelem, ki tudja miért, neki ez a gusztusa. Sok más gusztus is létezik, vannak, akik egyéb állatokra, hullákra, vagy gyerekere vágyódnak. Szerény ízlésem szerint a homoszexualitás és pláne az ánuszba való behatolás is módfelett undorító, de mint mondtam a ízlésekről nem lehet vitatkozni.


Természetesen Isten gusztusáról sem lehet vitatkozni, szerinte legalábbis ha hihetünk a Bibliának, a homoszexualitás undorító és szörnyűségesen ocsmány, akárcsak a többi nemi eltévelyedés. Ez az ízlése és kész. Nem írhatjuk elő Istennek, hogy mi legyen a gusztusa. Ha valakinek eltér a gusztusa az Isten gusztusától az persze probléma, legalábbis akkor, ha szeretni akarja ezt az eléggé finnyás Istent.

2019. szept. 3. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/55 anonim ***** válasza:
87%

Az a probléma vele, hogy a homoszexuális szex akkoriban a pogány vallások része volt. A zsidó férfiaknak meg nem tett jót, ha pogány papokkal bújtak össze pogány istent imádni, ezért a vénségek beleírták, hogy ez a zsidó isten parancsa. És a zsidó férfiak így nem tolerálják majd a pogány vallásokat és ki lehet őket irtani.


Nem a meleg emberekkel volt a probléma, hanem a vallásukkal...mert az nem egyistenhit volt.

Az egyistenhívő fundik meg szerették irtani a pogányokat, ezért ki kellett találni valami jó okot rá.

2019. szept. 4. 02:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/55 KZitus ***** válasza:
27%

Ismét szia


Ha ez a véleményed:"Ja és igen, ismerem a bibliát, elég sokat olvastam, de ezek nem Isteni vélemények.", akkor miért keresed a választ a kérdésedre azzal a kezdéssel, hogy "Isten szemében tulajdonképpen miért is útálatosság..."

A kérdésed nem arról szól, mi a véleménye az embereknek erről. Idéztem neked a Bibliából Isten véleményét, ha az számodra nem elfogadható, akkor mi is a kérdésed?

Ha Istentől vársz igazolást, sajnos számodra szomorú hírt kell közölnöm: nem találsz ilyet. Viszont ha emberek véleménye érdekel, tőlük rengeteg igazolást kaphatsz.

2019. szept. 4. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/55 anonim ***** válasza:
28%

"Az állatoknál is előfordul, akkor hogy lenne már természetellenes?"

Oké, akkor majd nászéjszaka után kinyírom és megeszem a férjem. Az imádkozó sáska is ezt teszi, tehát természetes. :))

Egyébként az állatok között a homoszexuálisnak tűnő viselkedésforma közel sem olyan egyszerű, hogy letudjuk ennyivel, hogy az állatok között is vannak "b.u.zik". Pl. gyakran pusztán egy stresszoldó funkció miatt "eljátsszák" az aktus bizonyos részeit. Ha nincs ellentétes nemű pár, akkor megesik, hogy egy passzívabb azonos neművel vagy tárgyakkal. Tehát pusztán a cselekvésen van a hangsúly, annak is a stresszoldó funkciója miatt és nem azon, hogy kivel-mivel csinálják. Az embernél teljesen más a helyzet: ott az érzelmeknek is komoly szerepe van a szexualitásban, pl. a partnerhez való kötődés terén és hogy nem csak az utódnemzés vagy a stresszoldás a szexualitás célja, hanem egy érzelmi kifejezés.


A kérdésre válaszolva:

Sajnos héberül nem tudok, a Septuaginta fordításában a "βδέλυγμα" szót használják, ami azt jelenti, hogy gaztett, irtózatosság, ocsmányság, de aljasságként is fordítható. Tehát nem feltétlen az undorkeltésre kell gondolni, ez nem olyan pontos értelme ennek a szónak. Egyébként persze, hogy emberi szavak, a Leviták könyvét emberek írták.

"Egy méh nélkül született nőnek hogy mondhatja valaki, hogy szaporodjon, sokasodjon?"

A kereszténység sosem azt tanította, hogy csak akkor vagy teljes értékű ember, ha szaporodsz. Egy méh nélkül született nő élhet ugyanúgy teljes életet, mint akinek van 8 gyereke.

2019. szept. 4. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!