Milyen bizonyítékok alapján kell elfogadni Mária szűzen fogantatását?

"Mária szűzen fogantatásáról nem ír a Biblia."

Eltekintve azoktól a részektől, amikor ír, valóban nem ír

Mária szűzen, vagyis földi apa nélkül foganta Jézust. Ez benne van a Bibliában.

Azt pedig, hogy Mária szűzen fogantatott folna, vagyis hogy ne lett volna földi apja, ilyet nem tanít az egyház.

A szeplőtelen fogantatás valóban dogma, aminek azonban semmi köze a szűzi fogantatáshoz. Mária szeplőtelen fogantatása azt jelenti, hogy szeplő, vagyis az áteredő bűn terhe nélkül fogant az ő természetes apjától és anyjától.

Mária szeplőtelen fogantatása való igaz nem bizonyítható a Szentírásból. Mind a szeplőtelen fogantatás mind Mária mennybevétele egy hosszan érlelődött kései dogma, mely abból az ősi alaptételből tisztázódott le, miszerint Mária az Egyház kezdete és előképe, aminek ugye van bibliai alapja.

A Katolikus Egyház tanítása szerint Isten Márián keresztül mutatta meg az Egyház jövőjét. Mária azért szűz, azért bűntelen, s azért dicsőült meg a mennyben, mint nagyhatalmú királynő, mert az Egyház, mint Krisztus eljövendő szűzi is szeplőtelen menyasszonya részesülni fog Krisztus dicsőségéből és királyi hatalmából. Tehát ami Máriával történt, az történik az egész Egyházzal.

Ahogy Krisztus az új Ádám, úgy Mária az új Éva. Ahogy Éva természet feletti módon született Ádámtól s lett Ádám természetes hitvese, úgy fordított analógiával Mária természetes módon volt Krisztus anyja s vált természetfeletti hitvesévé. S ahogy Éva bűnbe vitte Ádámot, úgy viszi a második Ádám büntelenségbe a második Évát, az Egyház kezdetét és előképét. Ezért a szeplőtelen fogantatás.

14-es: „Ahogy Krisztus az új Ádám, úgy Mária az új Éva. Ahogy Éva természet feletti módon született Ádámtól s lett Ádám természetes hitvese, úgy fordított analógiával Mária természetes módon volt Krisztus anyja s vált természetfeletti hitvesévé.”

Azért ez a magyarázat elég beteg dolog.

Mi a beteg dolog?

Minden hívő Krisztus jegyese akár férfi akár nő, ami csak akkor beteg dolog ha szexuálisan értelmezzük. Pál ezt mondja a korintusi férfiaknak (is):

"Mert Isten féltő szeretetével féltelek titeket: mivel eljegyeztelek titeket egy férfiúnak, hogy tiszta szűzként állítsalak benneteket Krisztus elé." (2Kor 11,2)

"Mária természetes módon volt Krisztus anyja s vált természetfeletti hitvesévé."

Azért ezt gondold át újra.

Az egész leirás ellenkezik, Isten a szavában leirt elhatározásával.

Isten Máriát, különleges feladattal bizta meg, mint azelőtt bárkit, ami Isten szándékával kapcsolatos. DE Mária nem lett predesztinálva, mint ahogy egyik apostola sem kapott nagyobb rangot vagy hatalmat.

Ezzel az erővel a régi hűségesekkel mi lesz, mint Ézsaiással, Jeremiással, Mózessel, stb.

Mint ha Isten, vagy bárki, megfeledkeztek volna arról, hogy Ők is részt vettek Isten szándékának időrendbeni akaratának megvalósitásában.

Ha valaki elvégez egy feladatot, azzal senki nem lesz emelvényre állitva, másokat meg kitörölnek....?