Van olyan bizonyiték az evolució elméletben amit megtudok figyelni és megtudok vizsgálni, amihez nem szügséges a hit?
Van. Nézd végig egy magzat egyedfejlődését. Az lekövetni az evolúciót.
Az első meg nem figyelt az iskolában. Nem a majmoktól származunk, hanem közös az ősünk.
válasza:Köszönöm az edigi válaszokat amit linkeltetek vagy mondtatok, ahoz minegyikhez hit szükséges. A tudomány kritériuma szerint ami nem hiten alapszik hanem betonbisztos alapokon amit meg lehet figyelni és vizsgálni olyan bizonyiték neü hangzott el.
Olyan bizonyitékra lenne szükségem amihez nem kell hit.
A hipotéziseket nem veszem figyelembe a bizonyitásnál. Mivel a mai napjaink megfigyelésében állit hipotézist több millió vagy annál is több évre viszamenőleg. Ami nem bizonyitás erejü tudományosan mert hit kell hozzá
válasza:"amit linkeltetek vagy mondtatok, ahoz minegyikhez hit szükséges. "
Egyikhez sem kell hit, mindegyik egyértelmű, megfigyelt jelenség.
válasza:Az evolúció ugyanazon az alapon nyugszik mint a nemesítés és génkezelés.
Azaz kapsz géneket a szülőktől. Még nem láttam olyat, hogy valaki a semmiből született.
De olyat láttam, hogy hasonlított a szüleire, de el is tért valamelyest.
Sőt olyan ember is van,akinek 6 ujja van, vagy úszóhártyái vannak, vagy hal szerű kopoltyú stb..
Ha semmi köze az elődökhöz,akkor az ilyen dolog nem tud csak úgy megjelenni, ott van elkódolva, de ahogy már írta más ez látszódik a magzati fejlődésen.
"Egyikhez sem kell hit, mindegyik egyértelmű, megfigyelt jelenség."
Igazad van egy jelenség ami megfigyelt, de nem evolució.
válasza:"Igazad van egy jelenség ami megfigyelt, de nem evolució"
Mégis mi más?
"Az evolúció ugyanazon az alapon nyugszik mint a nemesítés és génkezelés."
Nem nem nyugszik ugyanazon az alapokon,ez csak mutáció ami sok esetben nem hasznos, de hagyuk is ezt a részét nem ez a lényeg a kérdésben hanem az hogy bizonyiték ami megfigyelhető és ellenörizhető amihez nem kell hit.
Az mikor már nem ugyan az hanem egy másik valami. (Törzsfejldés)
"Mégis mi más?"
Hipotézisre rávetitett magyarázás amihez hiszékenység kell
válasza:"Hipotézisre rávetitett magyarázás amihez hiszékenység kell"
Hogy mi? Ez süket duma.
Azt mondtad, a korábban hozott példák nem evolúció. Akkor először is magyarázd meg, mi a korábban hozott példák működésének alapja és ez miben különbözik az evolúciótól!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!