A bibliai Noé bárkája a valóságban egy óvóhelyként funkcionáló piramis/piramis jellegű építmény lehetett?

Elég pontosan le van írva Noé hajójának készítése. Aki erre azt mondja, hogy szimbolizmus, az nem olvasta, vagy szefós

"mivel a Genezis 1-11 nem történelmi eseményeket rögzít, hanem szimbolikus történeteken keresztül teológiai szempontokat fogalmaz meg"

Szerintem te még életedben nem olvastál szimbolikus sztorit. Bár szó szerintit sem...

A hajóépítés terve amit hosszú oldalakon taglal, pontosan mit is szimbolizál? ÉS bizonyítsd is, ne csak állíts!

Kb. olyan holdkórosság, mikor valaki a reggel-este, 1 napra azt állítja, hogy az 4,56 milliárd évet jelent :) Pedig világos, hogy a 24 órát szimbolizálja...

"Elég pontosan le van írva Noé hajójának készítése. Aki erre azt mondja, hogy szimbolizmus, az nem olvasta, vagy szefós"

Vagy csak gondolkodik.

Egy fehér galamb teljes élettörténetét is leírhatnám úgy, hogy az mégis megmaradjon egy béke szimbólumnak. Mert a részletességnek semmi köze ahhoz, hogy az üzenet lényege egy szimbólum-e vagy sem.

Ennél hülyébb érvvel még nem találkoztam,

és ennél nagyobb hazugsággal sem.

Kérdező!

Ha nem lett volna leírva itt mér legalább négyszer...

NEM, nem piramis volt.

Tutaj volt. Szurkos (kófer) nádból. Nem fából. És nem bárka, hanem tutaj.

A haszonállatait mentette rajta Noé, az ottani árvizek idején.

Meg még jó páran csináltak ilyet, akkoriban ez általános volt. Innen tudjuk.

"Egy fehér galamb teljes élettörténetét is leírhatnám úgy, hogy az mégis megmaradjon egy béke szimbólumnak. Mert a részletességnek semmi köze ahhoz, hogy az üzenet lényege egy szimbólum-e vagy sem."

Akkor tényleg szefósok vagytok :) Senki nem állította, hogy pusztán a részletesség jelenti, szefóskám:) De a részlet szemantikája már igen. Persze erről a kisegítőben nem tanítanak.

"Vagy csak gondolkodik."

Ez nálatok vágyvezérelt, logikátlan, hazug önbecsapás

"És nem bárka, hanem tutaj"

Tutajnak nincsenek belső, zárt terei

"A haszonállatait mentette rajta Noé, az ottani árvizek idején."

Másik szefós :( Az összes csúszómászó ritka nagy haszonállat...

"Meg még jó páran csináltak ilyet, akkoriban ez általános volt. Innen tudjuk."

Igen, persze. GYakorlatilag azért van így, mert te így szeretnéd, hogy legyen. Nagyon eredeti.

"Ennél hülyébb érvvel még nem találkoztam,

és ennél nagyobb hazugsággal sem."

ÉS milyen jól alátámasztottad az állításod. Mi van fiúk, a kisegítőben vitakultúrát gyakoroltok, és a GYAK a gyakorló felület? :) Indoklásról nem mesélt még a tanító néni?

Tehát, ha megtalálnak valamit, az nem bizonyít semmit. Értem :)

Kreatti, dugulj el!

Tudod, a régészek mind hülyék... szefósok, ahogy te írod.

Csak te vagy a helikopter.

A hozzád hasonlók miatt kullog ilyen lassan az emberiség. Még szerencse, hogy te nem vagy olyan tökös legény, mint Hitler volt, mert akkor tényleg megnézhetnénk magunkat.

Így is igyekszel, de ez szerencsére halvány...

Ne szólj hozzá, akkor előbb-utóbb majd eldugul. Látod, most se próbál még érvelni se, csak személyeskedik, hisz semmi más célja nincs csak a trollkodás.

Hagyni kell hadd főjön a saját ostobasága levében.