Milyen sors várna, a Magyarországi keresztények vallásgyakorlási jogait illetően, hogyha az ateisták vennék át a hatalmat?

Akit csak egy képzeletbeli sárkány vagy valami túlvilági megtorlás tart vissza attól, hogy egy elvetemült bűnöző legyen annál az embernél alapjáraton már problémák vannak.

Én részemről azonban úgy tapasztaltam az emberek nagy része nem ilyen mentálisan sérült. Sőt olyan emberrel még nem találkoztam aki bűnözővé vált volna a vallási fenyegetések nélkül. Az is ezt bizonyítja amikor egy hívőből ateista lesz és továbbra is képes normális életet élni, pedig már nincs ott a fenyegetés.

Az pedig, hogy a megírás idejében nem volt elavult nem nagyon számít mert tekintve, hogy például a Bibliát milyen régen írták. Sőt még pont, hogy ellene szólnak mert abban az időben sok szempontból még nagyon elavult nézeteket vallottak.

Az egyház modernizálódása alatt nem tudom pontosan mit értesz, de ha közben lecserélik a nézeteiket akkor és lényegében kukába dobják a Biblia jelentős részét akkor mi értelme a vallásnak? Ha pedig nem teszik meg akkor továbbra is egy elavult nézetett képviselnek majd.

Azok a nézetek amik pedig megegyeznek az említett levezethető erkölccsel és a Bibliai erkölccsel pedig ugyan úgy megmaradnának. Csak lenne mögötte egy indoklás is és nem csak annyi, hogy mert csak.

Így pedig nem kéne mitől félned. Ha a vallásod valóbban olyan erkölcsös akkor a levezetett erkölcs is megfog vele egyezni.

"Atyádat és anyádat tiszteld!"

"Ne paráználkodj!"

"Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy!"

És úgy általánosságban: "szeresd felebarátodat!"

Hát, ezek nemigen teljesülnek manapság. Pedig nem elavultak, és valójában eléggé általános érvényűek.

Különösen az utolsó, keveseket érdekel, hogy hat a viselkedése másokra, kevesen hajlandók figyelemmel lenni a másik ember jólétére, érdekeire, a legtöbben csak magukra gondolva törtetnek át az életen.

Sajnos, sok ember csak akkor viselkedik helyesen, ha következménye van annak, ha nem ezt teszi.

20 te miért támogatod a mostani rendszert?

Ez hátrányosan érint másokat így kicsit önzőségnek tűnik, hogy azt a rendszert támogatod ami téged támogat, főleg ha ez másokat hátrányosan érint.

Az egyezményes erkölcsi nézeteket miért nem támogatod?

Ha azok jobban szolgálják mások érdekeit mint a vallásod nézetei akkor is ragaszkodsz ahhoz ami árt másoknak?

Nem bízol esetleg a vallásod nézeteiben? Mert ha azok tényleg az emberek javát szolgálják akkor az egyezményes erkölcsi nézetek nem fognak eltérni attól.

"Hát, ezek nemigen teljesülnek manapság."

Most azonban nem is az a rendszer van amit én felvázoltam. Manapság a keresztény egyház és a kormány egymás s**gébben van.

Tehát amiket leírtál szépen mutatják, hogy a mostani rendszer mennyire nem jó és változtatni kéne.

23, támogatnám én, csak attól tartok, sokan nem tartanák be!

24, én most nem a magyar politikai helyzetről beszélek, annál is inkább, mivel nem Mo. az egyetlen keresztény állam.

Mindkettőtöknek: ha nincs egy, az egész társadalom által elfogadott, követett hitrendszer (és itt a hitet nem is feltétlenül kell a lasszikus vallási értelmében érteni), akkor kb annyira tartanák be az emberek a szabályokat, mint most a sebességkorlátozást.

Egyébként egy ember és társadalom központúbb kormány esetén egyéb dolgokkal is lehetne támogatni azt, hogy normális emberek nőjenek fel az adott országban.

Például már az is elég sokat segít ha a kormány nem a gyártás szintű gyerekcsinálás szorgalmazza, hanem inkább azt, hogy a gyerekek szerető, boldog család nőjenek fel normális körülmények között és normális nevelést kapjanak.

Ezenfelül még sok hasonló dolog van amin változtatni kellene és amivel el lehetne érni, hogy több épelméjű és boldog ember legyen az országba akik mindenféle fenyegetés nélkül is betartják a törvényeket.