Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ateisták! Milyen érvetek van...

Ateisták! Milyen érvetek van Isten létezése ellen amit ne tudnék megválaszolni? csak szép sorba soroljátok fel az érveiteket.

Figyelt kérdés

márc. 25. 09:51
1 2 3 4 5 6 7
 51/69 anonim ***** válasza:
7%

#50 Te teljesen ellentmondsz magadnak!



"Az eredeti nem létezik és nincs aki olvasta volna, tehát semmi bizonyíték rá, hogy a mai másolatok akár egyetlen mondatban is hasonlítanak arra, amit a közhiedelem szerint yhvh entitás sugalmazott."



Na de ha az eredeti nem létezik és NINCS AKI OLVSTA, akkor ki készített róla másolatokat? xD



"A chatgpt az internetről szerzett engedélyezett információkból dolgozik, s mint tudjuk, ott sem létezik az eredeti könyv egyike sem!"



A Chat GPT ugyanakkor hozzáfér az interneten található összes biblia kutató, az erre irányuló régészeti, filozófiai, teológiai érvek, kultúrantropológiai kutatások sokaságához, így mindezek alapján generálta a választ.

márc. 25. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/69 anonim ***** válasza:
12%
Amúgy meg minek kell lepontozni az összes keresztény válaszolót?
márc. 25. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/69 anonim ***** válasza:
100%
#49: Ezzel csak az a baj, hogy a matematika egyik alaptézise az, hogy azzal, hogy valamit nem lehet bizonyítani, az még nem bizonyíték arra, hogy az a valmi nem igaz.
márc. 25. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/69 anonim ***** válasza:
100%

#52

Csak aki hülyeségeket ír, vagy a levegőbe beszél. Pl aki akkora mellénnyel mantrázza hogy mennyi érve van amik alapján a keresztény isten létezése a legvalószínűbb, csak épp egyetlen példát sem sikerült hozni ezekből...

márc. 25. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/69 anonim ***** válasza:
100%

"Már mondtam, hogy aki nem hisz is bejuthat a mennybe, de ők nehezebben."

Olvastam és ennek függvényében írtam amit írtam.


"Aki pedig olyan kultúrába születik, hogy ott még nem tudnak a keresztény vallásról, azokat pedig a saját népük törvényei szerint ítéli majd meg az úr."

Ezek alapján akkor egy kannibál is kerülhet mennyországba és nem probléma, hogy embereket gyilkolt és evet meg. De tovább is lehetne menni a kereszténység terjesztése bűn és az emberek érdeke az lenne ha minél gyengébb erkölcsi rendszert terjesztenének el a világban, hogy az szerint ítéljen meg Isten és akkor többen kerülnének mennyországba.


"Másfelől pedig ezért kell az igét hirdetni, hogy minél több ember a Mennyországba juthasson."

Az előbb írtad, hogy ez nem szükséges, sőt ha valaki megismeri akkor érvényes lesz rá a szigorú szabályrendszer ennélfogva még kevesebben mennek majd a mennyországba.


"Akkor is voltak jó emberek, akik a mennybe mehettek.

Persze akkor joggal adódik a kérdés, hogy akkor meg mi szükség volt Jézusra és az ő áldozatára? Azért kellett, hogy még több ember juthasson a Mennyországba."


Igen, a kérdésem azokra a sokakra vonatkozott akik Jézus utáni értékelési rendszerben mennyországba kerültek volna de a Jézus előttiben nem.


"Mi az hogy tudta, hogy valójában nem fog meghalni?

Jézus valójában meghalt, majd feltámadt és a mennybe ment."

Lefordítva, 3napig aludt a nyaralás előtt.


"Erre az embernek volt szüksége nem Istennek."

Miért lett volna az embernek Jézusra szüksége ahhoz, hogy Isten reformálja a szabályokat?


"Azért mert Isten a kiválasztott (zsidó) népen keresztül akarta bemutatni magát a világnak. De a zsidó nép többször is bizonyította, hogy erre alkalmatlan, így Isten már nem várt tovább a zsidókra és elküldte Jézust."


Miért is kellett egy népen keresztül bemutatni? Nem volt talán minden létező Istene? Vagy csak a zsidók által kitalált Istent vették át mások és azért?


"Az hogy Ádám és Éva története nem szó szerint értendő az nem jelenti azt, hogy nem volt bűnbe esés."

Na akkor mesélj, ki, mikor, hol, mit csinált ami miatt bűnhődnie kell mindenkinek?


"Ezeket a kérdéseket mind nagyon alapvető teológiai ismeretekkel meg lehet magyarázni........"

Hát akkor hajrá.

márc. 25. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/69 anonim ***** válasza:
Miért nem lehet elfogadni azt a tézist, hogy nem tudjuk? Mindenki hozza az érveit pro és kontra, de ezgakt bizonyíték nincs se arra, hogy létezik Isten, sem arra, hogy nem. Az biztos, hogy a vallások rengeteg ellentmondást tartalmaznak, amelyeket úgy akarnak feloldani, hogy hidd el és kész, ami nem helyes. A vallások ugyan sok mindenben tévedhetnek, de ez nem bizonyíték arra, hogy nem létezik Isten, csak arra, hogy nem úgy, ahogy azt az adot vallás hívei elképzelik. Sajnos pont azt nem fogják fel, hogy ezzel többet ártanak mint használnak. Nem tudom, hogy mit mond a biblia a tévedésünk beismeréseiről, de ha van benne szó róla, akkor jobban tennék a keresztény hívők is, ha követnék, mert így csak egyre hiteltelenebbé válnak és ezzel nem csak magát a vallást teszik nevetség tárgyává, hanem magát Isten létezését is.
márc. 25. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/69 anonim ***** válasza:
100%

51


"Na de ha az eredeti nem létezik és NINCS AKI OLVSTA, akkor ki készített róla másolatokat? xD"


Pontosan, ezek meg csak nem is másolatok! És te még ebben hiszel? XD



Chatgpt irányított hozzáférésű, voktak elődei amik rasszisták lettek, ezt nem engedik jelenleg, inkább korlátozzák.

Amúgy most ő lett az istened?

márc. 25. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/69 anonim ***** válasza:
100%
Az isten nevében elkövetett bűnök tekintetében (inkvizíció, amerikai benszülöttek kiirtása, stb.) amúgy mi a hívők álláspontja, miért volt helyes ez anno az egyház résézről?
márc. 25. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/69 anonim ***** válasza:
100%

49-es: Az ateisták tökéletesen tudják cáfolni az említett istenérvet. Az, hogy te nem fogadod el a te bajod. Azt sem kell elfogadni, hogy ma hétfő van, mert te érezheted azt, hogy kedd, vagy vasárnap. De attól még nekünk hétfő lesz.

De ha matematikáról beszélsz, akkor legyünk pontosak. Légből kapott számokból nem lehet valószínűségszámítást sem végezni. Pontos adatokat kérnék, amiből kiszámoltad.

Azon kívűl, ha már nullával osztasz, annak az eredménye nem 0,1% lesz.

márc. 25. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/69 anonim ***** válasza:
100%

"Ha meg ennyire játszik náluk az "objektivitás" akkor miért nem teszik mérlegre annak tényét, hogy több esély van Isten létezésére, mint a nem létére?"


Rendben. Felteszem nem vagy hazug tehát akkor letudod írni azt a valószínűség számítást amivel megállapítottad azt, hogy a létének nagyobb a valószínűsége.

márc. 25. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!