Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért nem merik nevén nevezni...

Miért nem merik nevén nevezni egyesek az Istenüket?

Figyelt kérdés
Miden Istennek van ugyan is neve. Az Isten, így nagybetűvel írva is logikailag csak egy gyűjtőfogalom. Felesleges vele a nyelvészkedés. Csak a példa kedvéért: A bibliában leírt Istennek még több neve is van: JHVH = Jáhve = Jehovah = Jehova = Adonáj = Elochim = Eloah = Elohim = Necach Izrael ...

2012. nov. 18. 17:12
1 2 3 4 5 6
 21/57 A kérdező kommentje:
Pál = Saul
2012. nov. 19. 09:21
 22/57 anonim ***** válasza:
33%

Igen, mielőtt Pál apostol lett Saulnak hívták,

Üldözte a keresztényeket, aztán rá jött, az igazságra.


A nem adatott más név az Jézusra vonatkozik nem az Atyára, ez itt a baj.

a fordítók, kihagyták szépen lassan a teremtő nevét a bibliából, és így aztán lehet keverni, hova Jézust gondoljunk, Hova a teremtőt.

Ez ahhoz járult hozzá, hogy a háromság tantételét becsempészték a tanításba.

De az igazságot a teremtő, nem fogja hagyni szunnyadni.

Hiszen a nem csak a nevéről van szó, hanem a személyét tisztázni amit Sátán szépen bemocskolt,


Nem baj minden kiderül a végére.

2012. nov. 19. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/57 anonim ***** válasza:
28%
Ez nem merés kérdése. Édesapámat sem Zoltánnak szólítom, hanem apának. Mennyei Atyámat sem Elohimnak hívom, hanem úgy, hogy Mennyei Atyám.
2012. nov. 19. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/57 anonim ***** válasza:
60%
Nevén szólítani azért kell egymást, mert nem vagyunk gondolatolvasók, hogy tudjuk, hogy a másik ránk gondolt és akar tőlünk valamit. Ezért kell valahogy jelezni felé, egy szóval (névvel), amit a másik a fülével érzékelni fog (mivel mással nem tudja), és innen fogja tudni, hogy kapcsolatba akarunk lépni vele. De a jóistennek mi szüksége szavakra? Nem elég csak rágondolni?
2012. nov. 19. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/57 Andizsuzsi ***** válasza:

Miért ne mernénk? Nevezzük Istennek, Uramnak, Atyámnak, Teremtőnek...

Ahogy engem is szólítanak Andinak, Zsuzsinak, olykor Mancinak, anyának, keresztanyunak, kislányomnak stb. Mennyi megszólítás, mégis tudom, ha nekem szól. Isten is tudja, ha rá gondolsz, mindegy, milyen néven szólítod.

2012. nov. 19. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/57 anonim ***** válasza:
5%

Isten a Lét és nem személy.Jézus pedig belőle jött ki.Őt kell vallanunk....



(K.Gy)

2012. nov. 19. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/57 anonim ***** válasza:
33%

Andizsuzsinak:

Azért ne keverjük már a két dolgot össze kedves, felebarátom.

A tiszteletet adjuk már meg a teremtőnek, Ő nem a haverom,

az élet forrása, és Jézus azt mondta, hogy szenteljük meg a nevét, vagy is tartsuk tisztán és tiszteletben, s ha beszélgetünk vele, minimum megszólítom.

2012. nov. 19. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/57 anonim ***** válasza:
29%

A Jehova nevet nem Jehova Tanúi találták ki. Gyakorlatilag bármelyik bibliai témájú lexikonban benne van a Jehova név. Ez tény, tehát nem ér lepontozni, inkább vizsgálódj kicsit, olvasgass, művelődj, az sosem árt...


Az is tény, hogy ha kezedbe veszed a Károli Gáspár fordítású Bibliát, megtalálod benne Isten személyes nevét, a Jehovát.


Tény az is, hogy minél régebbi Károli Bibliát veszel a kezedbe, annál több helyen fordul elő benne Isten személyes neve, a Jehova.


Tehát lehet ágálni JT ellen, viszont jóval a Tanúk előtt a legismertebb magyar fordítású Biblia tartalmazta ezt a nevet. Ez nem feltételezés, nem vélemény, ez TÉNY.


Csak akkor pontozd le ezt a választ, ha meggyőződtél arról, hogy nem igaz a tartalma; amennyiben mégis lepontozod, az Téged minősít.

2012. nov. 20. 03:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/57 Andizsuzsi ***** válasza:
78%

"A tiszteletet adjuk már meg a teremtőnek, Ő nem a haverom"


Szerintem azzal, hogy Atyámnak, Teremtőmnek, Uramnak szólítom, pont megadom a kellő tiszteletet. Édesanyámnak sem azzal adom meg a tiszteletet, hogy pl. Horváth Piroskának szólítom, hanem azt mondom neki: édesanya.

2012. nov. 20. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/57 anonim ***** válasza:
60%

"A Jehova nevet nem Jehova Tanúi találták ki."


Nem hát. Ezt a műszót egy középkori katolikus teológus, Peter Galantinus alkotta meg.


"A Jehova (יְהֹוָה) szó és kiejtés egy nyelvészeti furcsaság, mely egy helytelen értelmezés és olvasat eredményeként jött létre[1] a 16. század elején, mivel a kor keresztény héber grammatikusai még nem voltak teljes mértékben tisztában a héber olvasatok rendszerével. (Az első keresztény héber nyelvtan Johannes Reuchlin 1526-ban megjelent De rudimentis hebraici című munkája volt.) A szó 1520-ig nem volt ismert, ekkor vezette be Galatinus, amit azonnal meg is támadtak nyelvészeti, valamint történeti-teológiai alapokon. (...) A Jehova ejtéssel további probléma, hogy a szó így héberül megfejthetelen lesz, illetve értelmetlen (sőt bizonyos értelemben blaszfémikus) jelentést ad ki, alakilag ugyanis egy fordíthatatlan nőnemű(!) qal particípium passzívum lesz."


És még egy:


"Néhány közkeletű tévedés

(...)

- A Zsoltárok 83:19-ben olvasható Isten neve, amely Jehova, annak bizonyítéka, hogy a Jehova név létezett."


Forrás:

[link]


Nem kicsit visszás az ŐT "logikája": ehhez a formához ragaszkodik, de amúgy a katolikusok többnyire fúj-fúj...

2012. nov. 20. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!