Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ateisták, miért hiszitek...

Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?

Figyelt kérdés

-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)


Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.

De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).



2013. ápr. 1. 22:14
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/464 anonim ***** válasza:
22%
Mint a kígyó lábai. :D
2013. ápr. 2. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/464 anonim ***** válasza:
25%

Az evolucionistákkal az a gond, hogy mint azt tzolkó és Opsidian is bebizonyította, hogy csak egy mesekönyvnek tartják a Bibliát. Ezzel szemben a Biblia megállta a helyét a tudomány terén, sőt fényévekkel előtte járt. Gondnlhatnék itt a próféciákra is, de azokra tzolkó úgy is azt mondja, hogy csak az események bekövetkezte után írták le, persze hülyeség, mivel számos próféciánál, például a Jézusról szólókról, vagy a Zsidó népről szólókról ezt ki lehet zárni. De mint mondtam, nem csak a próféciák által, hanem más dolgokkal is igazolni lehet a Biblia Istentől ichletettségét. Vegyük például az egészségügy területét, rengeteg olyan egészségügyi óvintézkedést ismertek az akkori zsidók, amik felismeréséhez nagyon huszó idők kellett a tudósoknak. Például mondhatom itt a hulla érintés utáni kézmosást, az ürülék elásásáig. Hány évnek kellett eltelni és hány csecsemőnek kellett meghalni ahhoz, hogy erre a nagy tudúsok rájöjjenek? De felhozhatnám itt a tudomány más területét is: Emberemlékezet óta a folyók a tengerekbe és

az óceánokba ömlenek, azoknak vízszintje

mégsem emelkedik. Mielőtt rájöttek volna, hogy

a föld gömbalakú, azt hitték, hogy a

felesleges víz a föld peremén túlfolyik. Az csak jóval Később

bizonyosodott be, hogy a nap minden másodpercben több millió köbméter vizet

„szippant” fel a tengerből vízgőz formájában.

Az így keletkezett felhőket a szél a szárazföld

fölé sodorja, s a csapadék eső vagy hó

formájában lehull. A víz a folyókba jut, majd

vissza a tengerbe. Erről a csodálatos, az ókorban általában ismeretlen körforgásról

beszél a Biblia: „A folyók mind a tengerbe

ömlenek, s a tenger mégsem árad meg; a

helyre, ahonnét a folyók elindulnak,

visszatérnek, hogy újra folyjanak” (Prédikátor

1:7, Káldi). A Biblia megálja a tudomány terén is a helyét, a legnagyobb osobaság csupán egy mesekönyvként kezelni, mivel Jehova olyan információkal látta el, amellyel hitelesíteni lehet.

2013. ápr. 2. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/464 anonim ***** válasza:
22%

A vallás emberek ha tudták hogy a főld gőmbőju mért égeték meg Koprnikusz és mér Zárták bőrtőnbe Gelilei t

A elvakult valásosoknál hiszuk magunkat inteligensebnek . Egy ateistának nem firdulna meg a fejében hogy akvantumfizika nevében egy bombával derekán besétáljon eg ytemplomba vayg mecseetbe és felrobantsa magát. ÉS ha kell változtat azon amit természetről tud nem ragaszkodik régi állitások hoz.

2013. ápr. 2. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/464 anonim ***** válasza:
17%
Vagy például várnék egy magyarázatot az evolúcionistáktól a következőre is: Egyiptom bölcseinek összes ismerete sem adhatott volna egyetlen támpontot sem Mózesnek, a Genezis írójának a teremtés folyamatára vonatkozóan. Az ókori népek legendás teremtési történeteinek semmi hasonlóságuk sincs ahhoz, amit Mózes az első könyvében leírt. Honnan vette hát Mózes a bölcsességét? Nyilvánvalóan olyanvalakitől, aki a teremtést véghezvitte, tehát Jehova Istentől. A valószínűségszámítás döntő próbája annak, hogy a teremtési beszámoló tényismeretből ered. A beszámoló 10 fő szakaszt sorol fel a következő sorrendben: 1. Kezdet. 2. Őskori sötét, nehéz gázokkal és vízzel borított föld. 3. Fény. 4. Kiterjedés, azaz atmoszféra. 5. Szárazföld nagy felületei. 6. Szárazföldi növények. 7. Nap, hold és csillagok láthatók a kiterjedés fölött, megkezdődnek az évszakok. 8. Tengeri szörnyek és repdeső teremtmények. 9. Vadon élő állatok és háziállatok, emlősök 10. Ember. A tudósok elismerik e szakaszok sorrendjének helyességét. Mennyi lehet a valószínűsége annak, hogy a Genezis írója csupán kitalálta ezt a sorrendet? Pontosan annyi, mintha találomra kiszednél egy dobozból 1—10-ig terjedő számokat és emelkedő sorrendbe raknád azokat. Annak valószínűsége, hogy ezt első kísérletre sikerüljön kitalálni 1:3 628 800. Ezért nem realisztikus azt állítani, hogy az író, anélkül, hogy az arra vonatkozó tényeket ismerte volna, véletlenül a helyes sorrendbe rakta a fentebb felsorolt eseményeket.
2013. ápr. 2. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/464 anonim ***** válasza:
20%

"A vallás emberek ha tudták hogy a főld gőmbőju

mért égeték meg Koprnikusz és mér Zárták

bőrtőnbe Gelileit" Hát ez egy jó kérdés, talán mer azoknak semmi közök nem volt az igaz Kereszténységhez, sem a Bibliához. Akik valóban a Bibliát szándékozták tanulmányozni, a Bibliát a nyakukba kötve elégették őket. "A elvakult valásosoknál hiszuk magunkat

inteligensebnek." Az olyan embereknél nem nehéz inteligensebbnek lenni, viszont abban remélem egyetérthetünk, hogy nem csak a vallásosak tudnak elvakultak lenni.

2013. ápr. 2. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/464 anonim ***** válasza:
78%

[link]

Istvan35 erről beszélünk?

Mert itt aztán van pár érdekes dolog.

Pl nem a föld volt előbb,hanem az ősrobbanás,majd a gázok ,azok anyagcsomókat hoztak létre,újabb robbanások.. stb.. és ezekben ismét az anyag elkezdett tömege szerint rendeződni. Hányadik pont a csillagok??

2013. ápr. 2. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/464 anonim ***** válasza:
79%
Előző vagyok, másrészt tudtommal háziállatok az ember után alakultak ki..
2013. ápr. 2. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/464 anonim ***** válasza:
91%

"más dolgokkal is igazolni lehet a Biblia Istentől ichletettségét. Vegyük például az egészségügy területét, rengeteg olyan egészségügyi óvintézkedést ismertek az akkori zsidók, amik felismeréséhez nagyon huszó idők kellett a tudósoknak. Például mondhatom itt a hulla érintés utáni kézmosást, az ürülék elásásáig."

Ez bizonyítja az isteni ihletettséget? Hogy el kell ásni a szart?

Mennyi olyan magasabb szintű matematikai tudás volt a görögök birtokában, ami a későbbiekben (pl a középkorban hála a kereszténységnek) feledésbe merült.

Mégis mi zárja ki azt, hogy néhány ezer évvel ezelőtt is tisztában legyenek az emberek olyan dolgokkal, hogy nem jó dolog szarban turkálni?

Ez megérdemelné a hónap legnevetségesebb érve díjat. :D

2013. ápr. 2. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/464 anonim ***** válasza:
20%

"Pl nem a föld volt előbb,hanem az

ősrobbanás,majd a gázok ,azok anyagcsomókat

hoztak létre,újabb robbanások.. stb.. és ezekben

ismét az anyag elkezdett tömege szerint rendeződni." Mármint azok szerint, akik az egész világegyetem keletkezését a véletlen számlájára írták, én nem ebben hiszek, hanem a Bibliában. Nem mellesleg ügyesen témát váltottál. "Mégis mi zárja ki azt, hogy néhány ezer évvel

ezelőtt is tisztában legyenek az emberek olyan

dolgokkal, hogy nem jó dolog szarban turkálni?" Most konolyan csak ennyi telik tőled? kiragadni az egyik érvemet a sok közül, és azt nevetségesnek beállítani, a többit pedig figyelmen kívül hagyni, és elsiklani mellette?? Mondjuk ez is egy megoldás, értelmes választ nem is vártam tőletek.

2013. ápr. 2. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/464 anonim ***** válasza:
12%
Mellesleg az ürülék elásása abban a korban, bármilyen nevetségesnek is próbálod beállítani, nem volt elterjedve.
2013. ápr. 2. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!