Ha valamire van tudományos válasz, akkor az szerintetek bizonyíték, hogy Isten létezik?

"A tudományos tények nem bizonyitják Isten létezését, ennek ellenére az összes jelentős tudós elismerte, h annak, a hátterében, h minden ilyen jól működik, kell lennie valamilyen emberfölötti erőnek."

- Ezek szerint Richard Dawkins, Linus Pauling vagy Paul Dirac nem jelentős tudos (volt)?

Isten létére tudományos bizonyíték nincs. De...

1. Ha Isten nincs, nem kell törődnünk semmivel, nem kellenek maradandó alkotások, nem kell építeni, lehet rombolni, mert minden úgyis minek? :-) Az értelmesebb, műveltebb emberek többnyire mégis alkotnak. Ergo: az ész Isten felé mutat.

2. Boncoltál biológia órán szitakötőt? Ugye, milyen precíziós műszer az egész? Ilyesmi csak úgy véletlenül alakult ki?

3. A hit ajándék, nem tudhatod, mikor kapod meg. De ésszel elébe lehet menni. Megesett, hogy egy megrögzött ateista hírlapíró ittasan bement egy üres templomba, megállt a tabernákulum előtt, és így szólt:

- Ha létezel, tudjam én is!

hamarosan buzgó szerzetes lett, az egyik legszigorúbb rendben.

...teljesség igénye nélkül... :-))

Nagyon beképzelt az ember, ha azt hiszi, ő már tud mindent. Azért, mert egyre többet ismerünk meg a teremtett világról, már pöffeszkedve megkérdőjelezzük Isten létét? :-D

Ha egy modern fizikust megkérdezel, mi az anyag, azt feleli, anyag tulajdonképpen nincs. ;-)

Einstein szerint az összes létező, megismerésre váró dolognak az enberiség önerőből maximum az 1%-át lesz képes valaha is megismerni. A fennmaradó 99%-ba belefér akár Isten is... :-)))

A viccet a nagymamám nővérétől hallottam, több, mint 40 éve:

Tanító: Látjátok ezt az asztalt?

Gyerekek: Igeeen!

T: Mert asztal van! Látjátok ezt a táblát?

Gy: Igeeen!

T: Mert tábla is van! Látjátok az istent?

Gy: Neeem!

T: Mert az nincs!

Másnap reggel mérges nagymama: Látjátok ezt az asztalt?

Gyerekek: Igeeen!

N: Mert asztal van! Látjátok ezt a táblát?

Gy: Igeeen!

N: Mert tábla is van! Látjátok a a tanító eszét?

Gy: Neeem!

N: Mert az nincs! :-)

"- Ezek szerint Richard Dawkins, Linus Pauling vagy Paul Dirac nem jelentős tudos (volt)?"

A válaszom az, h igazad van. Pontositanom kell a válaszomat! Az összes tudós, aki eljutott az emberi értelem és a kutatás egy olyan szintjére, ami egyes közönséges emberek számára szinte felfoghatatlan, rájött, h minden nem lehet véletlen! Einstein azt mondta, h "Mi az értelme létezésünknek, és mi értelme egyáltalán az élőlények életének? Erre a kérdésre válaszolni nem egyéb, mint vallásosnak lenni."

Isten nincs.

De ha van, bekaphatja.